AIamond
Direktvergleich

Borsen DKvsDagens Industri

Borsen DK (39.5 % Trefferquote) vs. Dagens Industri (35.8 % Trefferquote): wie oft der Schlagzeilen-Ton jeder Quelle zur späteren Kursbewegung passte.

Keine schnitt gegen den Zufall besser ab als die andere

Basierend auf 509 bzw. 2891 geprüften Schlagzeilen

Borsen DK

Rang #4 von — Quellen

Kennzahl
Dagens Industri

Rang #7 von — Quellen

Trefferquote

39.5%vs35.8%

Geprüfte Meldungen

509vs2,891

Analysierte Artikel

332vs2,010

Durchschn. Relevanz

-vs-

Stimmungs- & Tendenzanalyse

Wie bullisch oder bärisch die Schlagzeilen jeder Quelle tendenziell sind.

Stimmungsverteilung

Borsen DK

Durchschn. Stimmung: -0.10
Bullisch 39%Neutral 5%Bärisch 57%

Dagens Industri

Durchschn. Stimmung: -0.09
Bullisch 41%Neutral 5%Bärisch 54%

Marktkontext-Abdeckung

Trefferquote nach MarktBorsen DKDagens Industri
AB Volvo—1 (0%)
ABB—2 (0%)
ALK-Abelló1 (0%)—
Academedia—1 (0%)
Acroud—1 (0%)
Airline—1 (0%)
Alfa Laval—3 (0%)
Alleima—1 (0%)
Alleimaas—1 (0%)
Alphabet1 (0%)—
Alstom, French rail manufacturer—1 (0%)
Amazon—1 (0%)
Anthropic IPO1 (0%)—
Anthropic valuation—1 (0%)
Apotea—1 (0%)
Apotea, Swedish online pharmacy—1 (0%)
Apple1 (0%)—
Argentine economy—1 (0%)
Ascelia Pharma—1 (0%)
Asian stocks29 (10%)98 (7%)
AstraZeneca—3 (0%)
Atlas Copco—3 (0%)
Atrium Ljungberg—2 (0%)
Audi/Volkswagen—1 (0%)
Australian stocks—1 (0%)
Autoliv—2 (0%)
Avensia—1 (0%)
Axfood—1 (0%)
BE Group—1 (0%)
Bank of America—1 (0%)
Beijer Ref—1 (0%)
Bico—1 (0%)
Binance—1 (0%)
Biogaia—1 (0%)
Biogaia, Swedish probiotics company—1 (0%)
Bitcoin1 (0%)8 (1%)
Boeing—2 (0%)
Boozt—1 (0%)
Boozt Group1 (0%)—
Bravida—1 (0%)
Brazilian—1 (0%)
CTEK—1 (0%)
Camparis—1 (0%)
Canada-US trade negotiations—1 (0%)
Canada-USA trade—1 (0%)
Carlsberg1 (0%)—
Carlsberg IPO1 (0%)—
Carrefour—1 (0%)
Catena, Swedish—1 (0%)
Cellavision—1 (0%)
Chinese credit—1 (0%)
Chinese economy—1 (0%)
Chinese financial markets—1 (0%)
Clas Ohlson—3 (0%)
Cloetta—1 (0%)
Coloplast1 (0%)—
Coloplast, Danish medtech company1 (0%)—
Commodities1 (0%)—
Copenhagen housing2 (1%)—
Copenhagen real estate1 (0%)—
Copper—2 (0%)
Crocs—1 (0%)
DAX3 (1%)12 (1%)
DSV2 (1%)—
Danish5 (2%)—
Danish bank1 (0%)—
Danish defense-sector businesses1 (0%)—
Danish economy1 (0%)1 (0%)
Danish housing1 (0%)—
Danish inflation1 (0%)—
Danish real estate4 (1%)—
Danske Bank1 (0%)—
Demant2 (1%)—
Dynavox—1 (0%)
Dyrgripen—1 (0%)
EUR/USD1 (0%)5 (0%)
Electrolux—2 (0%)
Ellos—1 (0%)
Enrad—1 (0%)
Epiroc—2 (0%)
Ericsson—3 (0%)
Essity—1 (0%)
Essitys—1 (0%)
European natural gas1 (0%)—
European stocks47 (16%)267 (18%)
Evolution AB—1 (0%)
FLSmidth mining equipment company1 (0%)—
Ferrari—1 (0%)
Finnair—1 (0%)
French government bonds—1 (0%)
GBP/USD—1 (0%)
GN Store Group1 (0%)—
Genmab3 (1%)—
Getinge—1 (0%)
Gold3 (1%)7 (1%)
H&M—4 (0%)
HMS Networks—1 (0%)
HP—1 (0%)
Handelsbanken, Swedish bank—1 (0%)
Heba real estate—1 (0%)
Hemnet—1 (0%)
Hernö Gin—1 (0%)
Hexagon—1 (0%)
Hexagon AB—1 (0%)
Hufvudstaden AB—1 (0%)
Husqvarna—1 (0%)
Höganäs AB—1 (0%)
IAG/airline—1 (0%)
IPO—1 (0%)
ISS A/S1 (0%)—
Indian stocks—6 (0%)
Indonesian—1 (0%)
Intel—1 (0%)
Intrum—1 (0%)
Iron ore/Commodities—1 (0%)
JM AB—1 (0%)
Japanese stocks2 (1%)10 (1%)
Kinnevik—3 (0%)
Klarna—3 (0%)
Konecranes—1 (0%)
LVMH—1 (0%)
Loomis—1 (0%)
Lululemon—1 (0%)
Lundbeck1 (0%)—
Luxury goods sector—1 (0%)
Lyko—1 (0%)
Maersk1 (0%)—
Maersk / Shipping1 (0%)—
Mendole1 (0%)—
Mercedes-Benz—1 (0%)
Micro Systemation—1 (0%)
Munters AB—1 (0%)
Mycronic—1 (0%)
NASDAQ4 (1%)62 (4%)
Netflix—1 (0%)
New Wave—2 (0%)
Nibe—1 (0%)
Nibe AB—1 (0%)
Nibe Industrier, Swedish—1 (0%)
Nike1 (0%)—
Noba Bank—1 (0%)
Nordea—3 (0%)
Nordea Bank1 (0%)—
Norden A/S1 (0%)—
Nordnet/Avanza—1 (0%)
Norwegian electricity—1 (0%)
Norwegian markets—1 (0%)
Norwegian salmon—1 (0%)
Novartis—1 (0%)
Novo Nordisk10 (3%)2 (0%)
Novo Nordisk, Danish1 (0%)—
Novonesis1 (0%)—
Nscale IPO—1 (0%)
Nvidia—1 (0%)
Oil43 (15%)123 (8%)
Ortelius International—1 (0%)
Pandora1 (0%)—
Pandora jewelry company1 (0%)—
Pandora, Danish jewelry company1 (0%)—
PayPal—1 (0%)
PepsiCo—1 (0%)
Polestar—1 (0%)
Porsche—1 (0%)
Qben Infra—1 (0%)
Rejlers—1 (0%)
Royal Unibrew1 (0%)—
Rusta—1 (0%)
Röko AB—1 (0%)
SAS1 (0%)—
SBB—1 (0%)
SCA Group—1 (0%)
SEB—3 (0%)
SEK—2 (0%)
SK Hynix—2 (0%)
SKF AB—1 (0%)
SSAB—3 (0%)
Saab—2 (0%)
Sandvik—3 (0%)
Scandi Standards—1 (0%)
Schenker1 (0%)—
Schneider Electric—1 (0%)
Sectra—1 (0%)
Securitas AB—3 (0%)
Silver—3 (0%)
Sinch—2 (0%)
Skanska—1 (0%)
Skistar—1 (0%)
Smart Eye AB—1 (0%)
Sobi—1 (0%)
SpaceX—1 (0%)
Spotify—1 (0%)
Stillfront AB—1 (0%)
Stockholm Stock Exchange—13 (1%)
Stockholm stock exchange—1 (0%)
Stora Enso—1 (0%)
Storytel—3 (0%)
Studsvik—1 (0%)
Sweco—1 (0%)
Swedencare—1 (0%)
Swedish—21 (1%)
Swedish Krona—1 (0%)
Swedish Real Estate—1 (0%)
Swedish automotive supply chain—1 (0%)
Swedish betting sector—1 (0%)
Swedish construction sector—1 (0%)
Swedish defense—1 (0%)
Swedish economy—3 (0%)
Swedish electricity—1 (0%)
Swedish forestry sector—1 (0%)
Swedish fuel—1 (0%)
Swedish gaming—1 (0%)
Swedish golf restaurant sector—1 (0%)
Swedish grocery retail—1 (0%)
Swedish housing—7 (1%)
Swedish individual—1 (0%)
Swedish inflation—2 (0%)
Swedish interest rates—6 (0%)
Swedish markets—1 (0%)
Swedish mining—1 (0%)
Swedish mining equipment—1 (0%)
Swedish real estate—5 (0%)
Swedish rental housing—1 (0%)
Swedish sawmill industry—1 (0%)
Swedish stock—4 (0%)
Swedish venture capital—1 (0%)
Swiss—1 (0%)
Taiwan stock—1 (0%)
Take-Two Interactive1 (0%)—
Tech—2 (0%)
Tele2—1 (0%)
Teqnion—1 (0%)
Tesla—1 (0%)
Thule—1 (0%)
Thule AB—1 (0%)
Tieto AB—1 (0%)
Traton—2 (0%)
Traton AG—1 (0%)
Traton/Scania—1 (0%)
Trelleborg—2 (0%)
Troax—1 (0%)
Truecaller—2 (0%)
Turkish—1 (0%)
Tången—1 (0%)
UK markets3 (1%)25 (2%)
US pharmaceutical sector1 (0%)—
US-Canada trade—1 (0%)
USA36 (12%)330 (22%)
USD/JPY1 (0%)7 (1%)
Verisure—1 (0%)
Volvo Cars1 (0%)7 (1%)
Wendy's—1 (0%)
Wisa—1 (0%)
Xspray—1 (0%)
airline ticket—1 (0%)
aviation manufacturers—1 (0%)
bank—1 (0%)
bank lending rates1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)—2 (0%)
food—2 (0%)
gaming company—1 (0%)
global markets28 (9%)57 (4%)
hotel—1 (0%)
insurance sector1 (0%)—
interest-rate expectations—1 (0%)
iron ore—1 (0%)
mine equipment suppliers1 (0%)—
mining company—1 (0%)
professional services1 (0%)—
technology stocks (Tech)24 (8%)147 (10%)
unnamed Swedish high-dividend—1 (0%)
unnamed company—1 (0%)
video game1 (0%)—

Die heutige Nachrichtenlage – keine Prognose

Eine kurze, kostenlose tägliche Mail mit den wichtigsten Marktmeldungen und ihrer Tendenz, mit Quellen.

Kostenlose KI-Markteinblicke erhalten

Die Nachrichtenlage Ihrer Märkte, von KI gelesen. Kostenlos, keine Kreditkarte nötig.

KI-analysierte Markttrends

Die analysierten Trends kostenlos ansehen

Ihr eigenes Dashboard

Watchlists und die Nachrichtenlage, wann immer Sie nachsehen

Wie oft die Nachrichten richtig lagen

Die Trefferquote jeder Quelle im Vergleich zum Zufall

Mit der Anmeldung erhalten Sie den kostenlosen täglichen Nachrichten-Digest per E-Mail. Angebote schicken wir nur, wenn Sie das ausdrücklich erlauben. Abmelden jederzeit. Siehe unsere Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist zuverlässiger: Borsen DK oder Dagens Industri?▼
Borsen DK (39.5 %) und Dagens Industri (35.8 %) erhalten dasselbe Urteil gegen den Zufall, gemessen ab dem ersten handelbaren Kurs. Eine reine Trefferquote spiegelt vor allem, welche Märkte eine Quelle abdeckt; der Abstand der beiden Quoten allein sagt wenig.
Wie werden diese Vergleiche berechnet?▼
Eine KI ordnet den Tenor jeder Schlagzeile für ihren Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen und vergleichen die Trefferquote jeder Quelle mit dem Zufall für ihre eigene Mischung (Methode unter /how-reliable-is). Verglichen werden dieses Urteil, die Tenor-Verteilung und die abgedeckten Märkte.
Welche Märkte decken Borsen DK und Dagens Industri gemeinsam ab?▼
Sie teilen 17 Marktkontexte: Asian stocks, Bitcoin, DAX, Danish economy, EUR/USD, European stocks, Gold, Japanese stocks, NASDAQ, Novo Nordisk, Oil, UK markets, USA, USD/JPY, Volvo Cars, global markets, technology stocks (Tech). Jede Quelle kann auch zusätzliche Märkte unabhängig abdecken.

Unsere Methodik

Eine KI ordnet den Tenor jedes Artikels für den behandelten Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser nach der Veröffentlichung hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen. Die Trefferquote einer Quelle wird mit dem Zufall für dieselben Einschätzungen und Ergebnisse innerhalb jedes Marktes verglichen; wer über ruhige oder bewegte Märkte schreibt, gewinnt dadurch nichts. Jeder Abstand hat ein 95-%-Intervall; zeitlich nahe Prüfungen werden in Blöcken von 7 oder 14 Tagen gemeinsam neu gezogen, weil sie Marktbewegungen teilen. Ein Urteil braucht mindestens 300 Prüfungen und muss auch nach der Korrektur für die Zahl der getesteten Quellen (Holm) bestehen. Das beantwortet „Bewegte sich der Markt so?“: eine Trefferquote, keine Rendite. AIamond selbst macht keine Prognosen.