AIamond
Comparaison directe

Borsen DKvsDagens Industri

Borsen DK (39.5 % de réussite) vs Dagens Industri (35.8 % de réussite) : à quelle fréquence le ton des titres de chaque source a correspondu au mouvement de prix suivant.

Aucune ne s'en sort mieux face au hasard que l'autre

Basé sur 509 et 2891 titres vérifiés

Borsen DK

Classé #4 sur — sources

Métrique
Dagens Industri

Classé #7 sur — sources

Taux de réussite

39.5%vs35.8%

Infos vérifiées

509vs2,891

Articles Analysés

332vs2,010

Pertinence Moyenne

-vs-

Analyse du sentiment et des biais

Dans quelle mesure les titres de chaque source tendent à être haussiers ou baissiers.

Distribution du sentiment

Borsen DK

Sentiment moyen: -0.10
Haussier 39%Neutre 5%Baissier 57%

Dagens Industri

Sentiment moyen: -0.09
Haussier 41%Neutre 5%Baissier 54%

Couverture des contextes de marché

Taux de réussite par marchéBorsen DKDagens Industri
AB Volvo—1 (0%)
ABB—2 (0%)
ALK-Abelló1 (0%)—
Academedia—1 (0%)
Acroud—1 (0%)
Airline—1 (0%)
Alfa Laval—3 (0%)
Alleima—1 (0%)
Alleimaas—1 (0%)
Alphabet1 (0%)—
Alstom, French rail manufacturer—1 (0%)
Amazon—1 (0%)
Anthropic IPO1 (0%)—
Anthropic valuation—1 (0%)
Apotea—1 (0%)
Apotea, Swedish online pharmacy—1 (0%)
Apple1 (0%)—
Argentine economy—1 (0%)
Ascelia Pharma—1 (0%)
Asian stocks29 (10%)98 (7%)
AstraZeneca—3 (0%)
Atlas Copco—3 (0%)
Atrium Ljungberg—2 (0%)
Audi/Volkswagen—1 (0%)
Australian stocks—1 (0%)
Autoliv—2 (0%)
Avensia—1 (0%)
Axfood—1 (0%)
BE Group—1 (0%)
Bank of America—1 (0%)
Beijer Ref—1 (0%)
Bico—1 (0%)
Binance—1 (0%)
Biogaia—1 (0%)
Biogaia, Swedish probiotics company—1 (0%)
Bitcoin1 (0%)8 (1%)
Boeing—2 (0%)
Boozt—1 (0%)
Boozt Group1 (0%)—
Bravida—1 (0%)
Brazilian—1 (0%)
CTEK—1 (0%)
Camparis—1 (0%)
Canada-US trade negotiations—1 (0%)
Canada-USA trade—1 (0%)
Carlsberg1 (0%)—
Carlsberg IPO1 (0%)—
Carrefour—1 (0%)
Catena, Swedish—1 (0%)
Cellavision—1 (0%)
Chinese credit—1 (0%)
Chinese economy—1 (0%)
Chinese financial markets—1 (0%)
Clas Ohlson—3 (0%)
Cloetta—1 (0%)
Coloplast1 (0%)—
Coloplast, Danish medtech company1 (0%)—
Commodities1 (0%)—
Copenhagen housing2 (1%)—
Copenhagen real estate1 (0%)—
Copper—2 (0%)
Crocs—1 (0%)
DAX3 (1%)12 (1%)
DSV2 (1%)—
Danish5 (2%)—
Danish bank1 (0%)—
Danish defense-sector businesses1 (0%)—
Danish economy1 (0%)1 (0%)
Danish housing1 (0%)—
Danish inflation1 (0%)—
Danish real estate4 (1%)—
Danske Bank1 (0%)—
Demant2 (1%)—
Dynavox—1 (0%)
Dyrgripen—1 (0%)
EUR/USD1 (0%)5 (0%)
Electrolux—2 (0%)
Ellos—1 (0%)
Enrad—1 (0%)
Epiroc—2 (0%)
Ericsson—3 (0%)
Essity—1 (0%)
Essitys—1 (0%)
European natural gas1 (0%)—
European stocks47 (16%)267 (18%)
Evolution AB—1 (0%)
FLSmidth mining equipment company1 (0%)—
Ferrari—1 (0%)
Finnair—1 (0%)
French government bonds—1 (0%)
GBP/USD—1 (0%)
GN Store Group1 (0%)—
Genmab3 (1%)—
Getinge—1 (0%)
Gold3 (1%)7 (1%)
H&M—4 (0%)
HMS Networks—1 (0%)
HP—1 (0%)
Handelsbanken, Swedish bank—1 (0%)
Heba real estate—1 (0%)
Hemnet—1 (0%)
Hernö Gin—1 (0%)
Hexagon—1 (0%)
Hexagon AB—1 (0%)
Hufvudstaden AB—1 (0%)
Husqvarna—1 (0%)
Höganäs AB—1 (0%)
IAG/airline—1 (0%)
IPO—1 (0%)
ISS A/S1 (0%)—
Indian stocks—6 (0%)
Indonesian—1 (0%)
Intel—1 (0%)
Intrum—1 (0%)
Iron ore/Commodities—1 (0%)
JM AB—1 (0%)
Japanese stocks2 (1%)10 (1%)
Kinnevik—3 (0%)
Klarna—3 (0%)
Konecranes—1 (0%)
LVMH—1 (0%)
Loomis—1 (0%)
Lululemon—1 (0%)
Lundbeck1 (0%)—
Luxury goods sector—1 (0%)
Lyko—1 (0%)
Maersk1 (0%)—
Maersk / Shipping1 (0%)—
Mendole1 (0%)—
Mercedes-Benz—1 (0%)
Micro Systemation—1 (0%)
Munters AB—1 (0%)
Mycronic—1 (0%)
NASDAQ4 (1%)62 (4%)
Netflix—1 (0%)
New Wave—2 (0%)
Nibe—1 (0%)
Nibe AB—1 (0%)
Nibe Industrier, Swedish—1 (0%)
Nike1 (0%)—
Noba Bank—1 (0%)
Nordea—3 (0%)
Nordea Bank1 (0%)—
Norden A/S1 (0%)—
Nordnet/Avanza—1 (0%)
Norwegian electricity—1 (0%)
Norwegian markets—1 (0%)
Norwegian salmon—1 (0%)
Novartis—1 (0%)
Novo Nordisk10 (3%)2 (0%)
Novo Nordisk, Danish1 (0%)—
Novonesis1 (0%)—
Nscale IPO—1 (0%)
Nvidia—1 (0%)
Oil43 (15%)123 (8%)
Ortelius International—1 (0%)
Pandora1 (0%)—
Pandora jewelry company1 (0%)—
Pandora, Danish jewelry company1 (0%)—
PayPal—1 (0%)
PepsiCo—1 (0%)
Polestar—1 (0%)
Porsche—1 (0%)
Qben Infra—1 (0%)
Rejlers—1 (0%)
Royal Unibrew1 (0%)—
Rusta—1 (0%)
Röko AB—1 (0%)
SAS1 (0%)—
SBB—1 (0%)
SCA Group—1 (0%)
SEB—3 (0%)
SEK—2 (0%)
SK Hynix—2 (0%)
SKF AB—1 (0%)
SSAB—3 (0%)
Saab—2 (0%)
Sandvik—3 (0%)
Scandi Standards—1 (0%)
Schenker1 (0%)—
Schneider Electric—1 (0%)
Sectra—1 (0%)
Securitas AB—3 (0%)
Silver—3 (0%)
Sinch—2 (0%)
Skanska—1 (0%)
Skistar—1 (0%)
Smart Eye AB—1 (0%)
Sobi—1 (0%)
SpaceX—1 (0%)
Spotify—1 (0%)
Stillfront AB—1 (0%)
Stockholm Stock Exchange—13 (1%)
Stockholm stock exchange—1 (0%)
Stora Enso—1 (0%)
Storytel—3 (0%)
Studsvik—1 (0%)
Sweco—1 (0%)
Swedencare—1 (0%)
Swedish—21 (1%)
Swedish Krona—1 (0%)
Swedish Real Estate—1 (0%)
Swedish automotive supply chain—1 (0%)
Swedish betting sector—1 (0%)
Swedish construction sector—1 (0%)
Swedish defense—1 (0%)
Swedish economy—3 (0%)
Swedish electricity—1 (0%)
Swedish forestry sector—1 (0%)
Swedish fuel—1 (0%)
Swedish gaming—1 (0%)
Swedish golf restaurant sector—1 (0%)
Swedish grocery retail—1 (0%)
Swedish housing—7 (1%)
Swedish individual—1 (0%)
Swedish inflation—2 (0%)
Swedish interest rates—6 (0%)
Swedish markets—1 (0%)
Swedish mining—1 (0%)
Swedish mining equipment—1 (0%)
Swedish real estate—5 (0%)
Swedish rental housing—1 (0%)
Swedish sawmill industry—1 (0%)
Swedish stock—4 (0%)
Swedish venture capital—1 (0%)
Swiss—1 (0%)
Taiwan stock—1 (0%)
Take-Two Interactive1 (0%)—
Tech—2 (0%)
Tele2—1 (0%)
Teqnion—1 (0%)
Tesla—1 (0%)
Thule—1 (0%)
Thule AB—1 (0%)
Tieto AB—1 (0%)
Traton—2 (0%)
Traton AG—1 (0%)
Traton/Scania—1 (0%)
Trelleborg—2 (0%)
Troax—1 (0%)
Truecaller—2 (0%)
Turkish—1 (0%)
Tången—1 (0%)
UK markets3 (1%)25 (2%)
US pharmaceutical sector1 (0%)—
US-Canada trade—1 (0%)
USA36 (12%)330 (22%)
USD/JPY1 (0%)7 (1%)
Verisure—1 (0%)
Volvo Cars1 (0%)7 (1%)
Wendy's—1 (0%)
Wisa—1 (0%)
Xspray—1 (0%)
airline ticket—1 (0%)
aviation manufacturers—1 (0%)
bank—1 (0%)
bank lending rates1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)—2 (0%)
food—2 (0%)
gaming company—1 (0%)
global markets28 (9%)57 (4%)
hotel—1 (0%)
insurance sector1 (0%)—
interest-rate expectations—1 (0%)
iron ore—1 (0%)
mine equipment suppliers1 (0%)—
mining company—1 (0%)
professional services1 (0%)—
technology stocks (Tech)24 (8%)147 (10%)
unnamed Swedish high-dividend—1 (0%)
unnamed company—1 (0%)
video game1 (0%)—

La situation de l'actualité aujourd'hui — pas une prévision

Un court e-mail quotidien gratuit avec les informations de marché les plus importantes et leur orientation, sources comprises.

Obtenez des Informations de Marché IA Gratuites

Le tableau de l'actualité de vos marchés, lue par l'IA. Gratuit, sans carte bancaire.

Tendances de marché analysées par l'IA

Consultez gratuitement les tendances analysées

Votre Propre Tableau de Bord

Listes de suivi et l'image de l'actualité, quand vous le souhaitez

À quelle fréquence l'actualité a vu juste

Le taux de réussite de chaque source face au hasard

En vous inscrivant, vous recevez gratuitement le résumé quotidien de l'actualité par e-mail. Nous n'envoyons d'offres que si vous l'autorisez expressément. Désabonnement à tout moment. Consultez notre Politique de Confidentialité et Conditions d'Utilisation.

Questions Fréquemment Posées

Quelle source est la plus fiable : Borsen DK ou Dagens Industri ?▼
Borsen DK (39.5 %) et Dagens Industri (35.8 %) reçoivent le même verdict face au hasard, mesuré à partir du premier cours négociable. Un taux de réussite brut reflète surtout les marchés couverts par une source ; l'écart entre les deux taux, seul, dit peu de chose.
Comment ces comparaisons sont-elles calculées ?▼
Une IA classe le ton de chaque titre comme haussier, baissier ou neutre pour son marché. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours et comparons le taux de réussite de chaque source au hasard pour son propre mélange (méthode sur /how-reliable-is). Sont comparés ce verdict, la répartition des tons et les marchés couverts.
Quels marchés Borsen DK et Dagens Industri couvrent-ils en commun ?▼
Ils partagent 17 contextes de marché : Asian stocks, Bitcoin, DAX, Danish economy, EUR/USD, European stocks, Gold, Japanese stocks, NASDAQ, Novo Nordisk, Oil, UK markets, USA, USD/JPY, Volvo Cars, global markets, technology stocks (Tech). Chaque source peut également couvrir des marchés supplémentaires indépendamment.

Notre Méthodologie

Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Le taux de réussite d'une source est comparé au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché : couvrir des marchés calmes ou agités ne rapporte rien. Chaque écart a un intervalle à 95 % ; les vérifications proches dans le temps sont rééchantillonnées ensemble par blocs de 7 ou 14 jours, car elles partagent des mouvements de marché. Un verdict exige au moins 300 vérifications et doit tenir après correction pour le nombre de sources testées (Holm). Cela répond à « le marché a-t-il évolué ainsi ? » : un taux de réussite, pas un rendement. AIamond ne fait aucune prévision propre.