AIamond

Änderungsprotokoll: Was sich an unseren Zahlen geändert hat

AIamond veröffentlicht, wie oft Nachrichtenquellen richtig lagen, und wie das gemessen wurde. Ändern wir die Messung oder finden wir einen Fehler in den Daten dahinter, steht das hier mit Datum, was falsch war und was es für die veröffentlichten Zahlen bedeutet. Nichts wird aus dieser Liste gelöscht.

  1. DatenKorrektur läuft

    Währungspaare wurden am falschen Markt geprüft

    Bis zum 1. November 2026 hat eine Textregel Währungspaare wie EUR/JPY, EUR/GBP und NZD/JPY unter „Japanese stocks“, „Australian stocks“ und „UK markets“ abgelegt. Ihre Kursprüfung lief dadurch gegen den Nikkei, den ASX und den FTSE statt gegen das Währungspaar. Von den 5.533 gespeicherten Berichten unter diesen drei Labels handeln 1.617 von einem Währungspaar (1.174 „Japanese stocks“, 206 „UK markets“, 237 „Australian stocks“). Neue Berichte werden seit dem 1. November 2026 richtig abgelegt. Die älteren werden im Hintergrund zu ihrem Währungspaar verschoben und neu geprüft; das alte Label bleibt bei jedem verschobenen Bericht gespeichert. Die Regel verschiebt nur eindeutige Fälle. Wir schätzen, dass 15 bis 20 % der Währungsberichte unter diesen Labels, vor allem Yen-Meldungen ohne Paarcode im Titel, nicht erkannt werden und liegen bleiben; die Zahlen für Japan, Australien und Großbritannien bleiben deshalb weniger verlässlich als die übrigen. Nach der alten Methode ändert sich der Anteil richtiger Einschätzungen dieser drei Märkte um 1 bis 3 Punkte, wenn man die verschobenen Berichte herausnimmt. Währungspaare, die vorher nie geprüft wurden, etwa AUD/USD und USD/CAD, werden jetzt geprüft; die Forex-Zahlen bekommen also zusätzliche Zeilen. Die Zahlen nach der Neuprüfung tragen wir hier nach.

    Zu den Zahlen

  2. MessmethodeErledigt

    Die Prüfung beginnt jetzt beim ersten handelbaren Preis

    Bis zum 1. November 2026 begann die Prüfung „Hat sich der Markt so bewegt, wie der Artikel sagte?“ am Schlusskurs des Tages, an dem der Bericht entstand. Zu einem Preis, der schon hinter dem Leser liegt, kann niemand handeln. Jetzt beginnt die Prüfung beim ersten handelbaren Preis nach der Veröffentlichung des Artikels: bei der Eröffnung der Börsensitzung, wenn der Artikel vor der Eröffnung oder nach dem Schluss erscheint, sonst beim nächsten Stundenpreis. Der Unterschied ist groß. Dieselben 23.469 frischen Berichte zu Aktienindizes (innerhalb von zwei Stunden nach Veröffentlichung analysiert) zeigen nach 1, 3 und 7 Tagen einen Vorsprung vor dem Zufall von +7,2 / +2,6 / +2,0 Punkten ab dem Vortagesschluss, +3,5 / +0,4 / +0,7 ab der Eröffnung und +0,8 / −0,5 / 0,0 (± 0,3) ab dem ersten handelbaren Preis. Gegenüber dem Vortagesschluss wirken Nachrichten vor allem deshalb „richtig“, weil sie Bewegungen beschreiben, die schon passiert waren. Ältere Berichte werden im Hintergrund neu berechnet; bis dahin mischen die Quellenseiten alte und neue Zeilen.

    Zu den Zahlen

  3. DatenErledigt

    Neue Berichte enthalten ein wörtliches Zitat aus dem Artikel

    Damit „die Quelle sagt …“ überprüfbar ist, muss die Analyse jetzt eine Textstelle wörtlich aus dem Artikel kopieren, und unser Code prüft, dass sie wirklich im Text steht. Ein Bericht behält seine Richtung nur, wenn das Zitat gefunden wird und der Text einen echten Ausblick enthält und keinen Rückblick; sonst behält der Bericht seinen Markt, hat aber keine Richtung. In einem Test mit 200 Artikeln stand das Zitat des Modells in 139 von 142 Fällen im Text; die 3 erfundenen wären verworfen worden. Berichte vor dem 1. November 2026 haben kein Zitat. Bei ihnen ergab eine unabhängige Nachprüfung von 800 zufälligen Berichten, dass nur 59 % der Berichte mit Richtung tatsächlich einen Ausblick enthielten.

  4. DatenErledigt

    Spät geschriebene Berichte tragen jetzt die Zeit des Artikels

    Artikel, die erst Tage nach dem Erscheinen analysiert wurden, bekamen „jetzt“ als Zeit ihres Berichts. Dadurch behandelten Feeds, Buzz und die Prüfungen alte Nachrichten wie neue. Im Oktober entstanden 53 % der Berichte mehr als sechs Stunden nach der Veröffentlichung. Neue Berichte tragen jetzt die Veröffentlichungszeit des Artikels; den Zeitpunkt der Analyse speichern wir getrennt.

← Zurück zur Forschungsseite