AIamond
Direktvergleich

BeInCryptovsFinancial Times

BeInCrypto (38.2 % Trefferquote) vs. Financial Times (37.5 % Trefferquote): wie oft der Schlagzeilen-Ton jeder Quelle zur späteren Kursbewegung passte.

Keine schnitt gegen den Zufall besser ab als die andere

Basierend auf 3020 bzw. 3149 geprüften Schlagzeilen

BeInCrypto

Rang #8 von — Quellen

Kennzahl
Financial Times

Rang #14 von — Quellen

Trefferquote

38.2%vs37.5%

Geprüfte Meldungen

3,020vs3,149

Analysierte Artikel

1,553vs1,783

Durchschn. Relevanz

-vs-

Stimmungs- & Tendenzanalyse

Wie bullisch oder bärisch die Schlagzeilen jeder Quelle tendenziell sind.

Stimmungsverteilung

BeInCrypto

Durchschn. Stimmung: -0.12
Bullisch 39%Neutral 4%Bärisch 57%

Financial Times

Durchschn. Stimmung: -0.10
Bullisch 37%Neutral 9%Bärisch 54%

Marktkontext-Abdeckung

Trefferquote nach MarktBeInCryptoFinancial Times
AI infrastructure bonds—1 (0%)
AMC/Robinhood tokenized1 (0%)—
ARKM Token1 (0%)—
Alphabet1 (0%)—
Amazon1 (0%)—
Anthropic IPO—1 (0%)
Apple1 (0%)—
Arbitrum1 (0%)—
Argentine Peso1 (0%)—
Argentine peso—1 (0%)
Asian stocks20 (1%)85 (6%)
Australian stocks3 (0%)23 (2%)
Avalanche1 (0%)—
BLUR Token1 (0%)—
BNB3 (0%)3 (0%)
Balancer1 (0%)—
Banking & Stablecoins1 (0%)—
Berkshire Hathaway1 (0%)—
Bitcoin441 (30%)18 (1%)
Brazilian markets—1 (0%)
Broadcom1 (0%)—
Cardano26 (2%)—
China 10-year government bonds—1 (0%)
Circle1 (0%)—
Circle Arc blockchain1 (0%)—
Coinbase1 (0%)—
Commodities vs1 (0%)—
Copper2 (0%)2 (0%)
CoreWeave1 (0%)—
Crocs1 (0%)—
DAX1 (0%)10 (1%)
Dell Technologies2 (0%)—
Dogecoin1 (0%)—
EUR/USD—4 (0%)
Ethereum95 (7%)—
European natural gas—1 (0%)
European stocks5 (0%)72 (5%)
French bond—1 (0%)
GBP/USD1 (0%)—
Getty Images1 (0%)—
Glencore—1 (0%)
Gold58 (4%)44 (3%)
Goldman Sachs1 (0%)—
Healthcare1 (0%)—
Hyperliquid2 (0%)—
ICP1 (0%)—
Indian stocks7 (1%)72 (5%)
Indonesian—1 (0%)
Indonesian stock—1 (0%)
Japanese stocks13 (1%)52 (4%)
Kazakh tenge—1 (0%)
Korean1 (0%)—
Korean Tech IPO1 (0%)—
Korean Won1 (0%)—
Korean bond1 (0%)—
Korean markets1 (0%)—
Meta1 (0%)—
MicroStrategy1 (0%)—
Microsoft1 (0%)—
Monero1 (0%)—
NASDAQ12 (1%)12 (1%)
Netflix1 (0%)—
Nike1 (0%)—
Nvidia1 (0%)—
Oil66 (5%)411 (29%)
Palantir1 (0%)—
Polkadot1 (0%)—
Quant1 (0%)—
Ralph Lauren apparel1 (0%)—
SK Hynix1 (0%)—
Salesforce1 (0%)—
Samsung Electronics1 (0%)—
Securitize1 (0%)—
Shipping/Tanker ETFs1 (0%)—
Silver19 (1%)3 (0%)
Solana50 (3%)—
South Korean—1 (0%)
SpaceX2 (0%)—
Starknet1 (0%)—
TRON1 (0%)—
Tesla3 (0%)—
Tokenization1 (0%)—
Tron1 (0%)—
Turkish—1 (0%)
UK markets5 (0%)79 (6%)
UNI1 (0%)—
US Dollar Index1 (0%)—
US Interest Rates1 (0%)—
US banking sector—1 (0%)
US government borrowing costs1 (0%)—
US short-term interest rates—1 (0%)
USA84 (6%)221 (16%)
USD/CNY1 (0%)—
USD/JPY7 (1%)20 (1%)
USDT1 (0%)—
Uniswap1 (0%)—
XRP95 (7%)—
Zcash3 (0%)—
bank1 (0%)—
bond yields1 (0%)—
bonds1 (0%)—
consumer1 (0%)—
critical minerals—1 (0%)
cryptocurrencies1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)226 (15%)17 (1%)
five Goldman Sachs-rated1 (0%)—
global food—1 (0%)
global markets34 (2%)147 (10%)
high-yield credit markets—1 (0%)
junk-rated corporate bonds—1 (0%)
private—1 (0%)
private markets—1 (0%)
technology stocks (Tech)121 (8%)101 (7%)

Die heutige Nachrichtenlage – keine Prognose

Eine kurze, kostenlose tägliche Mail mit den wichtigsten Marktmeldungen und ihrer Tendenz, mit Quellen.

Kostenlose KI-Markteinblicke erhalten

Die Nachrichtenlage Ihrer Märkte, von KI gelesen. Kostenlos, keine Kreditkarte nötig.

KI-analysierte Markttrends

Die analysierten Trends kostenlos ansehen

Ihr eigenes Dashboard

Watchlists und die Nachrichtenlage, wann immer Sie nachsehen

Wie oft die Nachrichten richtig lagen

Die Trefferquote jeder Quelle im Vergleich zum Zufall

Mit der Anmeldung erhalten Sie den kostenlosen täglichen Nachrichten-Digest per E-Mail. Angebote schicken wir nur, wenn Sie das ausdrücklich erlauben. Abmelden jederzeit. Siehe unsere Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist zuverlässiger: BeInCrypto oder Financial Times?▼
BeInCrypto (38.2 %) und Financial Times (37.5 %) erhalten dasselbe Urteil gegen den Zufall, gemessen ab dem ersten handelbaren Kurs. Eine reine Trefferquote spiegelt vor allem, welche Märkte eine Quelle abdeckt; der Abstand der beiden Quoten allein sagt wenig.
Wie werden diese Vergleiche berechnet?▼
Eine KI ordnet den Tenor jeder Schlagzeile für ihren Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen und vergleichen die Trefferquote jeder Quelle mit dem Zufall für ihre eigene Mischung (Methode unter /how-reliable-is). Verglichen werden dieses Urteil, die Tenor-Verteilung und die abgedeckten Märkte.
Welche Märkte decken BeInCrypto und Financial Times gemeinsam ab?▼
Sie teilen 19 Marktkontexte: Asian stocks, Australian stocks, BNB, Bitcoin, Copper, DAX, European stocks, Gold, Indian stocks, Japanese stocks, NASDAQ, Oil, Silver, UK markets, USA, USD/JPY, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech). Jede Quelle kann auch zusätzliche Märkte unabhängig abdecken.

Unsere Methodik

Eine KI ordnet den Tenor jedes Artikels für den behandelten Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser nach der Veröffentlichung hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen. Die Trefferquote einer Quelle wird mit dem Zufall für dieselben Einschätzungen und Ergebnisse innerhalb jedes Marktes verglichen; wer über ruhige oder bewegte Märkte schreibt, gewinnt dadurch nichts. Jeder Abstand hat ein 95-%-Intervall; zeitlich nahe Prüfungen werden in Blöcken von 7 oder 14 Tagen gemeinsam neu gezogen, weil sie Marktbewegungen teilen. Ein Urteil braucht mindestens 300 Prüfungen und muss auch nach der Korrektur für die Zahl der getesteten Quellen (Holm) bestehen. Das beantwortet „Bewegte sich der Markt so?“: eine Trefferquote, keine Rendite. AIamond selbst macht keine Prognosen.