À quelle fréquence les sources d'information financière ont-elles raison ?
Nous comparons le ton de chaque titre à l'évolution ultérieure du cours — et chaque source au hasard.
Sur 18 sources avec au moins 300 vérifications, aucune n'est mesurablement meilleure que le hasard.
Hasard : la fréquence à laquelle les mêmes appels hausse, baisse et stabilité tomberaient juste s'ils étaient répartis au hasard sur les mêmes mouvements de cours au sein de chaque marché ; savoir quels marchés bougent peu ou beaucoup ne rapporte rien.
L'intervalle est la plage dans laquelle l'écart tomberait très probablement si la mesure était répétée (95 %). Le verdict corrige déjà le fait de tester de nombreuses sources à la fois (correction de Holm) : qu'un intervalle ne contienne pas zéro ne suffit pas, à lui seul, à distinguer cette source du hasard.
Toutes les sources, à partir du premier cours négociable
37 138 vérifications des 13 sources qui ont un taux à chaque horizon : le marché a-t-il évolué dans le sens de l'article, mesuré à partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier ? Les sources avec moins de vérifications sont exclues ici, afin qu'aucun taux retenu ne puisse être déduit de ces totaux.
| Horizon | Infos vérifiées | Jours | Taux de réussite | Hasard | Face au hasard (intervalle 95 %) | Détectable dès | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 j | 12 560 | 285 | 37,4% | 36,5% | +0,9 points(−0,5 à +2,4) | ±2,1 points | Indiscernable du hasard |
| 3 j | 12 369 | 281 | 36,6% | 37,0% | −0,3 points(−2,6 à +1,9) | ±3,2 points | Indiscernable du hasard |
| 7 j | 12 209 | 277 | 36,7% | 36,7% | +0,0 points(−1,7 à +1,7) | ±2,4 points | Indiscernable du hasard |
Par source (tous horizons)
16 autres sources ont moins de 300 vérifications ; aucun taux n'est encore publié pour elles.
Par type d'éditeur et par langue
Les mêmes chiffres pour des groupes de sources, afin de voir un schéma qu'aucune source seule ne montre clairement.
| Horizon | Infos vérifiées | Jours | Taux de réussite | Hasard | Face au hasard (intervalle 95 %) | Détectable dès | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rédactions crypto (6 sources), 1 j | 3 469 | 257 | 38,5% | 38,4% | +0,1 points(−2,8 à +3,0) | ±4,2 points | Indiscernable du hasard |
| Rédactions crypto (6 sources), 3 j | 3 450 | 254 | 37,7% | 38,9% | −1,2 points(−4,8 à +2,3) | ±5,1 points | Indiscernable du hasard |
| Rédactions crypto (6 sources), 7 j | 3 399 | 250 | 38,4% | 39,1% | −0,7 points(−4,1 à +2,6) | ±4,8 points | Indiscernable du hasard |
| Actualité éditoriale (5 sources), 1 j | 4 868 | 274 | 37,4% | 36,0% | +1,4 points(−0,6 à +3,4) | ±2,9 points | Indiscernable du hasard |
| Actualité éditoriale (5 sources), 3 j | 4 717 | 270 | 35,5% | 36,3% | −0,9 points(−3,1 à +1,4) | ±3,2 points | Indiscernable du hasard |
| Actualité éditoriale (5 sources), 7 j | 4 642 | 266 | 36,6% | 36,2% | +0,4 points(−1,9 à +2,6) | ±3,2 points | Indiscernable du hasard |
| Presse spécialisée (1 sources), 1 j | 3 812 | 151 | 36,5% | 35,8% | +0,7 points(−1,1 à +2,4) | ±2,5 points | Indiscernable du hasard |
| Presse spécialisée (1 sources), 3 j | 3 800 | 151 | 37,2% | 36,1% | +1,1 points(−2,0 à +4,3) | ±4,5 points | Indiscernable du hasard |
| Presse spécialisée (1 sources), 7 j | 3 800 | 151 | 35,5% | 35,3% | +0,2 points(−1,2 à +1,6) | ±1,9 points | Indiscernable du hasard |
| Autres (en cours d'examen) (1 sources), 1 j | 411 | 72 | 37,2% | 37,2% | +0,1 points(−5,4 à +5,5) | ±7,8 points | Indiscernable du hasard |
| Autres (en cours d'examen) (1 sources), 3 j | 402 | 69 | 36,6% | 38,4% | −1,8 points(−7,1 à +3,4) | ±7,5 points | Indiscernable du hasard |
| Autres (en cours d'examen) (1 sources), 7 j | 368 | 66 | 36,4% | 40,5% | −4,1 points(−10,2 à +2,1) | ±8,7 points | Indiscernable du hasard |
| Deutsch (3 sources), 1 j | 1 858 | 246 | 36,3% | 35,1% | +1,3 points(−1,4 à +3,9) | ±3,8 points | Indiscernable du hasard |
| Deutsch (3 sources), 3 j | 1 826 | 241 | 33,8% | 35,1% | −1,3 points(−3,7 à +1,2) | ±3,4 points | Indiscernable du hasard |
| Deutsch (3 sources), 7 j | 1 774 | 238 | 34,2% | 35,8% | −1,6 points(−5,3 à +2,0) | ±5,2 points | Indiscernable du hasard |
| English (10 sources), 1 j | 10 702 | 282 | 37,6% | 36,7% | +0,9 points(−0,7 à +2,5) | ±2,3 points | Indiscernable du hasard |
| English (10 sources), 3 j | 10 543 | 278 | 37,1% | 37,3% | −0,2 points(−2,6 à +2,3) | ±3,5 points | Indiscernable du hasard |
| English (10 sources), 7 j | 10 435 | 274 | 37,2% | 37,0% | +0,2 points(−1,4 à +1,8) | ±2,3 points | Indiscernable du hasard |
Notre Méthodologie
Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Le taux de réussite d'une source est comparé au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché : couvrir des marchés calmes ou agités ne rapporte rien. Chaque écart a un intervalle à 95 % ; les vérifications proches dans le temps sont rééchantillonnées ensemble par blocs de 7 ou 14 jours, car elles partagent des mouvements de marché. Un verdict exige au moins 300 vérifications et doit tenir après correction pour le nombre de sources testées (Holm). Cela répond à « le marché a-t-il évolué ainsi ? » : un taux de réussite, pas un rendement. AIamond ne fait aucune prévision propre.
Méthode source-record-v2, enregistrée le 3 novembre 2026 et inchangée depuis ; ce calcul date du 11 nov. 2026, 09:30 UTC. Lire la méthode
SHA-256 2df8da59ae4dd7bf3c46fafdcb26cbb56d9712a270b647d6b186bc9d427faa81
Vous êtes une source citée et pensez qu'un chiffre est faux, ou souhaitez répondre ? Écrivez à info@aiamond.com ; les corrections figurent dans le journal des modifications.
Les totaux de ce calcul sont un instantané daté du 11 nov. 2026, 09:30 UTC et se limitent aux sources admises — ils peuvent être inférieurs à un compteur en direct, toujours en cours, affiché ailleurs sur le site.
Les modifications de la manière dont ces chiffres sont mesurés et les erreurs que nous avons trouvées dans les données figurent dans le journal des modifications.
Utilisez ces données : l'ensemble complet est ouvert sous licence CC BY 4.0, avec une API et un serveur MCP pour les agents.
Utiliser ces données : API · MCP · CSV