Verdict: Indiscernable du hasard

À quelle fréquence Tagesschau a-t-il raison ?

Tagesschau : 33,2 % de réussite sur 940 vérifications, contre 33,7 % par le hasard pour les mêmes appréciations sur les mêmes marchés. Verdict : Indiscernable du hasard.

33,2 %

Taux de réussite

33,7 %

Hasard

-0,5 points

Face au hasard

940

Infos vérifiées

Le bilan par horizon

L'intervalle est la plage dans laquelle l'écart tomberait très probablement si la mesure était répétée (95 %). Le verdict corrige déjà le fait de tester de nombreuses sources à la fois (correction de Holm) : qu'un intervalle ne contienne pas zéro ne suffit pas, à lui seul, à distinguer cette source du hasard.

Horizon	Infos vérifiées	Jours	Taux de réussite	Hasard	Face au hasard (intervalle 95 %)	Détectable dès	Verdict
Tous horizons	940	182	33,2%	33,7%	−0,5 points(−4,3 à +3,2)	±5,3 points	Indiscernable du hasard
1 j	316	182	33,2%	33,6%	−0,4 points(−5,3 à +4,6)	±7,0 points	Indiscernable du hasard
3 j	314	181	34,4%	33,1%	+1,3 points(−4,6 à +7,2)	±8,4 points	Indiscernable du hasard
7 j	310	178	31,9%	34,3%	−2,3 points(−7,4 à +2,7)	±7,3 points	Indiscernable du hasard

Méthode source-record-v2, enregistrée et jamais modifiée. Lire la méthode. Vous êtes une source citée et pensez qu'un chiffre est faux, ou souhaitez répondre ? Écrivez à info@aiamond.com ; les corrections figurent dans le journal des modifications.

À propos de Tagesschau

Tagesschau : Actualité éditoriale, Deutsch. AIamond a analysé 374 de ses articles, qui ont donné 940 vérifications à partir du premier cours négociable (chaque article est vérifié sur jusqu'à trois horizons).

DeutschLe flux que nous lisons

Infos récentes

Title	Taux de réussite par marché	Trend	Result
Marktbericht: DAX fällt vor US-Midterms wohl zurück	DAX
Marktbericht: DAX fällt vor US-Midterms wohl zurück	DAX
Marktbericht: DAX dürfte mit Gewinnen in den November starten	DAX
Marktbericht: DAX dürfte mit Gewinnen in den November starten	DAX
Marktbericht: Zweifel am KI-Boom wachsen	NASDAQ
Marktbericht: Zweifel am KI-Boom wachsen	NASDAQ
Marktbericht: Kann der DAX die 26.000 verteidigen?	DAX
Marktbericht: Kann der DAX die 26.000 verteidigen?	DAX
Marktbericht: DAX dürfte vor EZB-Zinsentscheid leicht zulegen	DAX
Marktbericht: DAX dürfte vor EZB-Zinsentscheid leicht zulegen	DAX

La situation de l'actualité aujourd'hui — pas une prévision

Un court e-mail quotidien gratuit avec les informations de marché les plus importantes et leur orientation, sources comprises.

Obtenez des Informations de Marché IA Gratuites

Le tableau de l'actualité de vos marchés, lue par l'IA. Gratuit, sans carte bancaire.

Tendances de marché analysées par l'IA

Consultez gratuitement les tendances analysées

Votre Propre Tableau de Bord

Listes de suivi et l'image de l'actualité, quand vous le souhaitez

À quelle fréquence l'actualité a vu juste

Le taux de réussite de chaque source face au hasard

Questions Fréquemment Posées

Comment AIamond mesure-t-il la fiabilité des sources ?▼

Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Un taux de réussite brut reflète surtout les marchés couverts par une source ; nous le comparons donc au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché, donnons un intervalle à 95 % (en rééchantillonnant des jours entiers) et corrigeons pour le fait de tester de nombreuses sources à la fois (Holm). La méthode est enregistrée avec son SHA-256 et n'est jamais modifiée ; un changement est une nouvelle version, inscrite au journal des modifications.

Peut-on se fier à Tagesschau pour anticiper le marché ?▼

Tagesschau a eu raison dans 33,2 % des cas sur 940 vérifications ; le hasard atteint 33,7 % pour les mêmes appréciations sur les mêmes marchés. Verdict : Indiscernable du hasard. Sur l'ensemble des sources que nous suivons, le ton des titres n'a jusqu'ici pas mieux anticipé le mouvement suivant que le hasard – c'est pourquoi AIamond montre la situation de l'actualité, pas des prévisions.

Combien de sources d'actualités AIamond suit-il ?▼

Nous lisons les sources dont le registre des droits les admet : flux officiels des éditeurs, pas d'agrégateurs, de services de communiqués ni de publications d'utilisateurs. La liste actuelle avec les chiffres de chaque source figure sur cette page.

À quelle fréquence les données de fiabilité sont-elles mises à jour ?▼

Les vérifications de cours ont lieu chaque jour ; le bilan de cette page est recalculé une fois par jour à partir des vérifications enregistrées.

Notre Méthodologie

Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Le taux de réussite d'une source est comparé au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché : couvrir des marchés calmes ou agités ne rapporte rien. Chaque écart a un intervalle à 95 % ; les vérifications proches dans le temps sont rééchantillonnées ensemble par blocs de 7 ou 14 jours, car elles partagent des mouvements de marché. Un verdict exige au moins 300 vérifications et doit tenir après correction pour le nombre de sources testées (Holm). Cela répond à « le marché a-t-il évolué ainsi ? » : un taux de réussite, pas un rendement. AIamond ne fait aucune prévision propre.

← Comparer Toutes les Sources