AIamond

Journal des modifications : ce qui a changé dans nos chiffres

AIamond publie la fréquence à laquelle les sources d'actualité avaient raison et la manière dont cela a été mesuré. Lorsque nous modifions la mesure ou trouvons une erreur dans les données sous-jacentes, cela figure ici avec la date, ce qui était faux et ce que cela change aux chiffres publiés. Rien n'est retiré de cette liste.

  1. DonnéesCorrection en cours

    Des paires de devises ont été vérifiées sur le mauvais marché

    Jusqu'au 1er novembre 2026, une règle de texte classait des paires de devises comme EUR/JPY, EUR/GBP et NZD/JPY sous « Japanese stocks », « Australian stocks » et « UK markets » ; leur vérification des cours se faisait donc contre le Nikkei, l'ASX et le FTSE au lieu de la paire de devises. Sur les 5 533 rapports enregistrés sous ces trois étiquettes, 1 617 portent sur une paire de devises (1 174 « Japanese stocks », 206 « UK markets », 237 « Australian stocks »). Depuis le 1er novembre 2026, les nouveaux rapports sont classés correctement. Les anciens sont déplacés vers leur paire de devises et réévalués en arrière-plan ; l'ancienne étiquette est conservée avec chaque rapport déplacé. La règle ne déplace que les cas clairs. Nous estimons que 15 à 20 % des rapports de devises sous ces étiquettes, surtout des articles sur le yen sans code de paire dans le titre, ne sont pas reconnus et restent en place ; les chiffres du Japon, de l'Australie et du Royaume-Uni restent donc moins fiables que les autres. Avec l'ancienne méthode, en excluant les rapports déplacés, la part de prévisions correctes de ces trois marchés change de 1 à 3 points. Les paires de devises jamais évaluées auparavant, comme AUD/USD et USD/CAD, le sont désormais, de sorte que les chiffres du forex gagnent des lignes. Nous ajouterons ici les chiffres après la réévaluation.

    Voir les chiffres

  2. Méthode de mesureFait

    La vérification commence désormais au premier prix négociable

    Jusqu'au 1er novembre 2026, la vérification « le marché a-t-il bougé comme l'article le disait ? » commençait à la clôture du jour où le rapport avait été écrit. Personne ne peut négocier à un prix déjà dépassé. Désormais, la vérification commence au premier prix négociable après la publication de l'article : l'ouverture de la séance si l'article paraît avant l'ouverture ou après la clôture, le prix horaire suivant pendant la séance. L'écart est grand. Les mêmes 23 469 rapports récents sur des indices boursiers (analysés dans les deux heures suivant la publication) montrent, à 1, 3 et 7 jours, un avantage sur le hasard de +7,2 / +2,6 / +2,0 points depuis la clôture précédente, +3,5 / +0,4 / +0,7 depuis l'ouverture et +0,8 / −0,5 / 0,0 (± 0,3) depuis le premier prix négociable. Face à la clôture précédente, l'actualité semble avoir raison surtout parce qu'elle décrit des mouvements déjà survenus. Les anciens rapports sont recalculés en arrière-plan ; d'ici là, les pages des sources mélangent anciennes et nouvelles lignes.

    Voir les chiffres

  3. DonnéesFait

    Les nouveaux rapports contiennent une citation mot pour mot de l'article

    Pour que « la source dit… » soit vérifiable, l'analyse doit désormais copier mot pour mot un passage du texte de l'article, et notre code vérifie qu'il y figure réellement. Un rapport ne garde sa direction que si la citation est trouvée et si le texte contient vraiment une perspective et non un simple compte rendu ; sinon le rapport garde son marché mais n'a pas de direction. Lors d'un test sur 200 articles, la citation du modèle figurait dans le texte dans 139 cas sur 142 ; les 3 inventées auraient été écartées. Les rapports antérieurs au 1er novembre 2026 n'ont pas de citation. Pour eux, une relecture indépendante de 800 rapports tirés au hasard a montré que seuls 59 % de ceux qui portent une direction contenaient réellement une perspective.

  4. DonnéesFait

    Les rapports tardifs portent désormais l'heure de l'article

    Les articles analysés plusieurs jours après leur parution recevaient « maintenant » comme heure de rapport, si bien que les flux, le buzz et les vérifications traitaient d'anciennes nouvelles comme des nouvelles fraîches. En octobre, 53 % des rapports ont été écrits plus de six heures après la publication. Les nouveaux rapports portent désormais l'heure de publication de l'article ; l'heure de l'analyse est enregistrée à part.

← Retour à la page de recherche