AIamond
Comparaison directe

CNBC TechnologyvsDagens Industri

CNBC Technology (43.0 % de réussite) vs Dagens Industri (35.8 % de réussite) : à quelle fréquence le ton des titres de chaque source a correspondu au mouvement de prix suivant.

Aucune ne s'en sort mieux face au hasard que l'autre

Basé sur 600 et 2891 titres vérifiés

CNBC Technology

Classé #1 sur — sources

Métrique
Dagens Industri

Classé #7 sur — sources

Taux de réussite

43.0%vs35.8%

Infos vérifiées

600vs2,891

Articles Analysés

338vs2,010

Pertinence Moyenne

-vs-

Analyse du sentiment et des biais

Dans quelle mesure les titres de chaque source tendent à être haussiers ou baissiers.

Distribution du sentiment

CNBC Technology

Sentiment moyen: 0.02
Haussier 50%Neutre 3%Baissier 48%

Dagens Industri

Sentiment moyen: -0.09
Haussier 41%Neutre 5%Baissier 54%

Couverture des contextes de marché

Taux de réussite par marchéCNBC TechnologyDagens Industri
AB Volvo—1 (0%)
ABB—2 (0%)
AI infrastructure firms1 (0%)—
Academedia—1 (0%)
Accelevation Holdings1 (0%)—
Acroud—1 (0%)
Affirm1 (0%)—
Airline—1 (0%)
Alfa Laval—3 (0%)
Alleima—1 (0%)
Alleimaas—1 (0%)
Alstom, French rail manufacturer—1 (0%)
Amazon—1 (0%)
Anthropic valuation—1 (0%)
Apotea—1 (0%)
Apotea, Swedish online pharmacy—1 (0%)
Argentine economy—1 (0%)
Ascelia Pharma—1 (0%)
Asian stocks7 (2%)98 (7%)
AstraZeneca—3 (0%)
Atlas Copco—3 (0%)
Atrium Ljungberg—2 (0%)
Audi/Volkswagen—1 (0%)
Australian stocks2 (1%)1 (0%)
Autoliv—2 (0%)
Avensia—1 (0%)
Aviation/eVTOL1 (0%)—
Axfood—1 (0%)
BE Group—1 (0%)
BNB2 (1%)—
Bank of America—1 (0%)
Beijer Ref—1 (0%)
Bico—1 (0%)
Binance—1 (0%)
Biogaia—1 (0%)
Biogaia, Swedish probiotics company—1 (0%)
Bitcoin8 (3%)8 (1%)
Boeing—2 (0%)
Boozt—1 (0%)
Bravida—1 (0%)
Brazilian—1 (0%)
CTEK—1 (0%)
Camparis—1 (0%)
Canada-US trade negotiations—1 (0%)
Canada-USA trade—1 (0%)
Carrefour—1 (0%)
Catena, Swedish—1 (0%)
Cellavision—1 (0%)
Chinese credit—1 (0%)
Chinese economy—1 (0%)
Chinese financial markets—1 (0%)
Circle1 (0%)—
Clas Ohlson—3 (0%)
Cloetta—1 (0%)
Copper—2 (0%)
Crocs—1 (0%)
DAX—12 (1%)
Danish economy—1 (0%)
Dynavox—1 (0%)
Dyrgripen—1 (0%)
EUR/USD—5 (0%)
Electrolux—2 (0%)
Ellos—1 (0%)
Enrad—1 (0%)
Epiroc—2 (0%)
Ericsson—3 (0%)
Essity—1 (0%)
Essitys—1 (0%)
European stocks1 (0%)267 (18%)
Eutelsat1 (0%)—
Evolution AB—1 (0%)
Ferrari—1 (0%)
Finnair—1 (0%)
French government bonds—1 (0%)
GBP/USD—1 (0%)
Getinge—1 (0%)
Gold—7 (1%)
H&M—4 (0%)
HMS Networks—1 (0%)
HP—1 (0%)
Handelsbanken, Swedish bank—1 (0%)
Heba real estate—1 (0%)
Hemnet—1 (0%)
Hernö Gin—1 (0%)
Hexagon—1 (0%)
Hexagon AB—1 (0%)
Hufvudstaden AB—1 (0%)
Humanoid Robots1 (0%)—
Husqvarna—1 (0%)
Höganäs AB—1 (0%)
IAG/airline—1 (0%)
IBM1 (0%)—
IPO—1 (0%)
Indian stocks—6 (0%)
Indonesian—1 (0%)
Intel1 (0%)1 (0%)
Intrum—1 (0%)
Iron ore/Commodities—1 (0%)
JM AB—1 (0%)
Japanese stocks3 (1%)10 (1%)
Kinnevik—3 (0%)
Klarna—3 (0%)
Konecranes—1 (0%)
LVMH—1 (0%)
Loomis—1 (0%)
Lululemon—1 (0%)
Luxury goods sector—1 (0%)
Lyko—1 (0%)
Mercedes-Benz—1 (0%)
Micro Systemation—1 (0%)
Microsoft1 (0%)—
Munters AB—1 (0%)
Mycronic—1 (0%)
NASDAQ14 (5%)62 (4%)
Netflix—1 (0%)
New Wave—2 (0%)
Nibe—1 (0%)
Nibe AB—1 (0%)
Nibe Industrier, Swedish—1 (0%)
Noba Bank—1 (0%)
Nordea—3 (0%)
Nordnet/Avanza—1 (0%)
Norwegian electricity—1 (0%)
Norwegian markets—1 (0%)
Norwegian salmon—1 (0%)
Novartis—1 (0%)
Novo Nordisk—2 (0%)
Nscale IPO—1 (0%)
Nvidia3 (1%)1 (0%)
Nvidia corporate governance1 (0%)—
Oil—123 (8%)
Ortelius International—1 (0%)
PayPal—1 (0%)
PepsiCo—1 (0%)
Pinterest1 (0%)—
Polestar—1 (0%)
Porsche—1 (0%)
Qben Infra—1 (0%)
Reddit2 (1%)—
Rejlers—1 (0%)
Robinhood1 (0%)—
Rusta—1 (0%)
Röko AB—1 (0%)
SBB—1 (0%)
SCA Group—1 (0%)
SEB—3 (0%)
SEK—2 (0%)
SK Hynix1 (0%)2 (0%)
SKF AB—1 (0%)
SSAB—3 (0%)
Saab—2 (0%)
Salesforce1 (0%)—
Sandvik—3 (0%)
Scandi Standards—1 (0%)
Schneider Electric—1 (0%)
Sectra—1 (0%)
Securitas AB—3 (0%)
Shein IPO1 (0%)—
Silver—3 (0%)
Sinch—2 (0%)
Skanska—1 (0%)
Skistar—1 (0%)
Smart Eye AB—1 (0%)
Snap Inc1 (0%)—
Sobi—1 (0%)
South Korean defense1 (0%)—
SpaceX—1 (0%)
Spotify—1 (0%)
Stillfront AB—1 (0%)
Stockholm Stock Exchange—13 (1%)
Stockholm stock exchange—1 (0%)
Stora Enso—1 (0%)
Storytel—3 (0%)
Studsvik—1 (0%)
Sweco—1 (0%)
Swedencare—1 (0%)
Swedish—21 (1%)
Swedish Krona—1 (0%)
Swedish Real Estate—1 (0%)
Swedish automotive supply chain—1 (0%)
Swedish betting sector—1 (0%)
Swedish construction sector—1 (0%)
Swedish defense—1 (0%)
Swedish economy—3 (0%)
Swedish electricity—1 (0%)
Swedish forestry sector—1 (0%)
Swedish fuel—1 (0%)
Swedish gaming—1 (0%)
Swedish golf restaurant sector—1 (0%)
Swedish grocery retail—1 (0%)
Swedish housing—7 (1%)
Swedish individual—1 (0%)
Swedish inflation—2 (0%)
Swedish interest rates—6 (0%)
Swedish markets—1 (0%)
Swedish mining—1 (0%)
Swedish mining equipment—1 (0%)
Swedish real estate—5 (0%)
Swedish rental housing—1 (0%)
Swedish sawmill industry—1 (0%)
Swedish stock—4 (0%)
Swedish venture capital—1 (0%)
Swiss—1 (0%)
Taiwan stock—1 (0%)
Tech1 (0%)2 (0%)
Tele2—1 (0%)
Teqnion—1 (0%)
Tesla—1 (0%)
Thule—1 (0%)
Thule AB—1 (0%)
Tieto AB—1 (0%)
Traton—2 (0%)
Traton AG—1 (0%)
Traton/Scania—1 (0%)
Trelleborg—2 (0%)
Troax—1 (0%)
Truecaller—2 (0%)
Turkish—1 (0%)
Tången—1 (0%)
UK markets1 (0%)25 (2%)
US-Canada trade—1 (0%)
USA21 (7%)330 (22%)
USD/JPY—7 (1%)
Ubisoft1 (0%)—
Verisure—1 (0%)
Volvo Cars—7 (1%)
Wendy's—1 (0%)
Wisa—1 (0%)
Xspray—1 (0%)
airline ticket—1 (0%)
aviation manufacturers—1 (0%)
bank—1 (0%)
consumer1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)8 (3%)2 (0%)
food—2 (0%)
gaming company—1 (0%)
global markets3 (1%)57 (4%)
government bond yields1 (0%)—
hotel—1 (0%)
interest-rate expectations—1 (0%)
iron ore—1 (0%)
mining company—1 (0%)
smartphone1 (0%)—
technology stocks (Tech)205 (68%)147 (10%)
unnamed Swedish high-dividend—1 (0%)
unnamed company—1 (0%)

La situation de l'actualité aujourd'hui — pas une prévision

Un court e-mail quotidien gratuit avec les informations de marché les plus importantes et leur orientation, sources comprises.

Obtenez des Informations de Marché IA Gratuites

Le tableau de l'actualité de vos marchés, lue par l'IA. Gratuit, sans carte bancaire.

Tendances de marché analysées par l'IA

Consultez gratuitement les tendances analysées

Votre Propre Tableau de Bord

Listes de suivi et l'image de l'actualité, quand vous le souhaitez

À quelle fréquence l'actualité a vu juste

Le taux de réussite de chaque source face au hasard

En vous inscrivant, vous recevez gratuitement le résumé quotidien de l'actualité par e-mail. Nous n'envoyons d'offres que si vous l'autorisez expressément. Désabonnement à tout moment. Consultez notre Politique de Confidentialité et Conditions d'Utilisation.

Questions Fréquemment Posées

Quelle source est la plus fiable : CNBC Technology ou Dagens Industri ?▼
CNBC Technology (43.0 %) et Dagens Industri (35.8 %) reçoivent le même verdict face au hasard, mesuré à partir du premier cours négociable. Un taux de réussite brut reflète surtout les marchés couverts par une source ; l'écart entre les deux taux, seul, dit peu de chose.
Comment ces comparaisons sont-elles calculées ?▼
Une IA classe le ton de chaque titre comme haussier, baissier ou neutre pour son marché. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours et comparons le taux de réussite de chaque source au hasard pour son propre mélange (méthode sur /how-reliable-is). Sont comparés ce verdict, la répartition des tons et les marchés couverts.
Quels marchés CNBC Technology et Dagens Industri couvrent-ils en commun ?▼
Ils partagent 15 contextes de marché : Asian stocks, Australian stocks, Bitcoin, European stocks, Intel, Japanese stocks, NASDAQ, Nvidia, SK Hynix, Tech, UK markets, USA, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech). Chaque source peut également couvrir des marchés supplémentaires indépendamment.

Notre Méthodologie

Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Le taux de réussite d'une source est comparé au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché : couvrir des marchés calmes ou agités ne rapporte rien. Chaque écart a un intervalle à 95 % ; les vérifications proches dans le temps sont rééchantillonnées ensemble par blocs de 7 ou 14 jours, car elles partagent des mouvements de marché. Un verdict exige au moins 300 vérifications et doit tenir après correction pour le nombre de sources testées (Holm). Cela répond à « le marché a-t-il évolué ainsi ? » : un taux de réussite, pas un rendement. AIamond ne fait aucune prévision propre.