AIamond
Comparación directa

CNBC TechnologyvsDagens Industri

CNBC Technology (43.0 % de acierto) vs Dagens Industri (35.8 % de acierto): cuántas veces el tono de los titulares de cada fuente coincidió con el movimiento posterior del precio.

Ninguna salió mejor frente al azar que la otra

Basado en 600 y 2891 titulares comprobados

CNBC Technology

Posición #1 de — fuentes

Métrica
Dagens Industri

Posición #7 de — fuentes

Tasa de acierto

43.0%vs35.8%

Noticias comprobadas

600vs2,891

Artículos Analizados

338vs2,010

Relevancia Promedio

-vs-

Análisis de sentimiento y sesgo

Lo alcistas o bajistas que suelen ser los titulares de cada fuente.

Distribución de sentimiento

CNBC Technology

Sentimiento promedio: 0.02
Alcista 50%Neutral 3%Bajista 48%

Dagens Industri

Sentimiento promedio: -0.09
Alcista 41%Neutral 5%Bajista 54%

Cobertura de contextos de mercado

Acierto por mercadoCNBC TechnologyDagens Industri
AB Volvo—1 (0%)
ABB—2 (0%)
AI infrastructure firms1 (0%)—
Academedia—1 (0%)
Accelevation Holdings1 (0%)—
Acroud—1 (0%)
Affirm1 (0%)—
Airline—1 (0%)
Alfa Laval—3 (0%)
Alleima—1 (0%)
Alleimaas—1 (0%)
Alstom, French rail manufacturer—1 (0%)
Amazon—1 (0%)
Anthropic valuation—1 (0%)
Apotea—1 (0%)
Apotea, Swedish online pharmacy—1 (0%)
Argentine economy—1 (0%)
Ascelia Pharma—1 (0%)
Asian stocks7 (2%)98 (7%)
AstraZeneca—3 (0%)
Atlas Copco—3 (0%)
Atrium Ljungberg—2 (0%)
Audi/Volkswagen—1 (0%)
Australian stocks2 (1%)1 (0%)
Autoliv—2 (0%)
Avensia—1 (0%)
Aviation/eVTOL1 (0%)—
Axfood—1 (0%)
BE Group—1 (0%)
BNB2 (1%)—
Bank of America—1 (0%)
Beijer Ref—1 (0%)
Bico—1 (0%)
Binance—1 (0%)
Biogaia—1 (0%)
Biogaia, Swedish probiotics company—1 (0%)
Bitcoin8 (3%)8 (1%)
Boeing—2 (0%)
Boozt—1 (0%)
Bravida—1 (0%)
Brazilian—1 (0%)
CTEK—1 (0%)
Camparis—1 (0%)
Canada-US trade negotiations—1 (0%)
Canada-USA trade—1 (0%)
Carrefour—1 (0%)
Catena, Swedish—1 (0%)
Cellavision—1 (0%)
Chinese credit—1 (0%)
Chinese economy—1 (0%)
Chinese financial markets—1 (0%)
Circle1 (0%)—
Clas Ohlson—3 (0%)
Cloetta—1 (0%)
Copper—2 (0%)
Crocs—1 (0%)
DAX—12 (1%)
Danish economy—1 (0%)
Dynavox—1 (0%)
Dyrgripen—1 (0%)
EUR/USD—5 (0%)
Electrolux—2 (0%)
Ellos—1 (0%)
Enrad—1 (0%)
Epiroc—2 (0%)
Ericsson—3 (0%)
Essity—1 (0%)
Essitys—1 (0%)
European stocks1 (0%)267 (18%)
Eutelsat1 (0%)—
Evolution AB—1 (0%)
Ferrari—1 (0%)
Finnair—1 (0%)
French government bonds—1 (0%)
GBP/USD—1 (0%)
Getinge—1 (0%)
Gold—7 (1%)
H&M—4 (0%)
HMS Networks—1 (0%)
HP—1 (0%)
Handelsbanken, Swedish bank—1 (0%)
Heba real estate—1 (0%)
Hemnet—1 (0%)
Hernö Gin—1 (0%)
Hexagon—1 (0%)
Hexagon AB—1 (0%)
Hufvudstaden AB—1 (0%)
Humanoid Robots1 (0%)—
Husqvarna—1 (0%)
Höganäs AB—1 (0%)
IAG/airline—1 (0%)
IBM1 (0%)—
IPO—1 (0%)
Indian stocks—6 (0%)
Indonesian—1 (0%)
Intel1 (0%)1 (0%)
Intrum—1 (0%)
Iron ore/Commodities—1 (0%)
JM AB—1 (0%)
Japanese stocks3 (1%)10 (1%)
Kinnevik—3 (0%)
Klarna—3 (0%)
Konecranes—1 (0%)
LVMH—1 (0%)
Loomis—1 (0%)
Lululemon—1 (0%)
Luxury goods sector—1 (0%)
Lyko—1 (0%)
Mercedes-Benz—1 (0%)
Micro Systemation—1 (0%)
Microsoft1 (0%)—
Munters AB—1 (0%)
Mycronic—1 (0%)
NASDAQ14 (5%)62 (4%)
Netflix—1 (0%)
New Wave—2 (0%)
Nibe—1 (0%)
Nibe AB—1 (0%)
Nibe Industrier, Swedish—1 (0%)
Noba Bank—1 (0%)
Nordea—3 (0%)
Nordnet/Avanza—1 (0%)
Norwegian electricity—1 (0%)
Norwegian markets—1 (0%)
Norwegian salmon—1 (0%)
Novartis—1 (0%)
Novo Nordisk—2 (0%)
Nscale IPO—1 (0%)
Nvidia3 (1%)1 (0%)
Nvidia corporate governance1 (0%)—
Oil—123 (8%)
Ortelius International—1 (0%)
PayPal—1 (0%)
PepsiCo—1 (0%)
Pinterest1 (0%)—
Polestar—1 (0%)
Porsche—1 (0%)
Qben Infra—1 (0%)
Reddit2 (1%)—
Rejlers—1 (0%)
Robinhood1 (0%)—
Rusta—1 (0%)
Röko AB—1 (0%)
SBB—1 (0%)
SCA Group—1 (0%)
SEB—3 (0%)
SEK—2 (0%)
SK Hynix1 (0%)2 (0%)
SKF AB—1 (0%)
SSAB—3 (0%)
Saab—2 (0%)
Salesforce1 (0%)—
Sandvik—3 (0%)
Scandi Standards—1 (0%)
Schneider Electric—1 (0%)
Sectra—1 (0%)
Securitas AB—3 (0%)
Shein IPO1 (0%)—
Silver—3 (0%)
Sinch—2 (0%)
Skanska—1 (0%)
Skistar—1 (0%)
Smart Eye AB—1 (0%)
Snap Inc1 (0%)—
Sobi—1 (0%)
South Korean defense1 (0%)—
SpaceX—1 (0%)
Spotify—1 (0%)
Stillfront AB—1 (0%)
Stockholm Stock Exchange—13 (1%)
Stockholm stock exchange—1 (0%)
Stora Enso—1 (0%)
Storytel—3 (0%)
Studsvik—1 (0%)
Sweco—1 (0%)
Swedencare—1 (0%)
Swedish—21 (1%)
Swedish Krona—1 (0%)
Swedish Real Estate—1 (0%)
Swedish automotive supply chain—1 (0%)
Swedish betting sector—1 (0%)
Swedish construction sector—1 (0%)
Swedish defense—1 (0%)
Swedish economy—3 (0%)
Swedish electricity—1 (0%)
Swedish forestry sector—1 (0%)
Swedish fuel—1 (0%)
Swedish gaming—1 (0%)
Swedish golf restaurant sector—1 (0%)
Swedish grocery retail—1 (0%)
Swedish housing—7 (1%)
Swedish individual—1 (0%)
Swedish inflation—2 (0%)
Swedish interest rates—6 (0%)
Swedish markets—1 (0%)
Swedish mining—1 (0%)
Swedish mining equipment—1 (0%)
Swedish real estate—5 (0%)
Swedish rental housing—1 (0%)
Swedish sawmill industry—1 (0%)
Swedish stock—4 (0%)
Swedish venture capital—1 (0%)
Swiss—1 (0%)
Taiwan stock—1 (0%)
Tech1 (0%)2 (0%)
Tele2—1 (0%)
Teqnion—1 (0%)
Tesla—1 (0%)
Thule—1 (0%)
Thule AB—1 (0%)
Tieto AB—1 (0%)
Traton—2 (0%)
Traton AG—1 (0%)
Traton/Scania—1 (0%)
Trelleborg—2 (0%)
Troax—1 (0%)
Truecaller—2 (0%)
Turkish—1 (0%)
Tången—1 (0%)
UK markets1 (0%)25 (2%)
US-Canada trade—1 (0%)
USA21 (7%)330 (22%)
USD/JPY—7 (1%)
Ubisoft1 (0%)—
Verisure—1 (0%)
Volvo Cars—7 (1%)
Wendy's—1 (0%)
Wisa—1 (0%)
Xspray—1 (0%)
airline ticket—1 (0%)
aviation manufacturers—1 (0%)
bank—1 (0%)
consumer1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)8 (3%)2 (0%)
food—2 (0%)
gaming company—1 (0%)
global markets3 (1%)57 (4%)
government bond yields1 (0%)—
hotel—1 (0%)
interest-rate expectations—1 (0%)
iron ore—1 (0%)
mining company—1 (0%)
smartphone1 (0%)—
technology stocks (Tech)205 (68%)147 (10%)
unnamed Swedish high-dividend—1 (0%)
unnamed company—1 (0%)

La situación informativa de hoy, no una previsión

Un breve correo diario gratuito con las noticias de mercado más relevantes y hacia dónde se inclinan, con fuentes.

Obtén Información de Mercado con IA Gratis

El panorama de las noticias de tus mercados, leídas por IA. Gratis, sin tarjeta de crédito.

Tendencias de mercado analizadas por IA

Consulta gratis las tendencias analizadas

Tu Propio Panel

Listas de seguimiento y el panorama de noticias, cuando quieras

Cuántas veces acertaron las noticias

La tasa de acierto de cada fuente frente al azar

Al registrarte recibes gratis el resumen diario de noticias por correo. Solo enviamos ofertas si lo permites expresamente. Puedes darte de baja cuando quieras. Consulta nuestra Política de Privacidad y Términos de Servicio.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es más fiable: CNBC Technology o Dagens Industri?▼
CNBC Technology (43.0 %) y Dagens Industri (35.8 %) reciben el mismo veredicto frente al azar, medido desde el primer precio negociable. Una tasa de acierto sin más refleja sobre todo qué mercados cubre una fuente; la diferencia entre las dos tasas por sí sola dice poco.
¿Cómo se calculan estas comparaciones?▼
Una IA valora el tono de cada titular como alcista, bajista o lateral para su mercado. Desde el primer precio al que un lector podía operar comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días y comparamos la tasa de acierto de cada fuente con el azar para su propia mezcla (método en /how-reliable-is). Se comparan ese veredicto, la mezcla de tonos y los mercados cubiertos.
¿Qué mercados cubren en común CNBC Technology y Dagens Industri?▼
Comparten 15 contextos de mercado: Asian stocks, Australian stocks, Bitcoin, European stocks, Intel, Japanese stocks, NASDAQ, Nvidia, SK Hynix, Tech, UK markets, USA, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech). Cada fuente también puede cubrir mercados adicionales de forma independiente.

Nuestra Metodología

Una IA clasifica el tono de cada artículo como alcista, bajista o lateral para el mercado que trata. Desde el primer precio al que un lector podía operar tras la publicación, comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días. La tasa de acierto de una fuente se compara con el azar para las mismas valoraciones y resultados dentro de cada mercado, de modo que cubrir mercados tranquilos o agitados no aporta nada. Cada diferencia lleva un intervalo del 95 %; las comprobaciones cercanas en el tiempo se remuestrean juntas en bloques de 7 o 14 días, porque comparten movimientos del mercado. Un veredicto requiere al menos 300 comprobaciones y debe mantenerse tras corregir por el número de fuentes probadas (Holm). Responde a «¿se movió el mercado así?»: una tasa de acierto, no una rentabilidad. AIamond no hace previsiones propias.