¿Con qué frecuencia acierta CNBC Technology?
CNBC Technology: 43,2 % de acierto en 586 comprobaciones, frente a 38,5 % por azar con las mismas valoraciones en los mismos mercados. Veredicto: No distinguible del azar.
43,2 %
Tasa de acierto
38,5 %
Azar
+4,7 puntos
Frente al azar
586
Noticias comprobadas
El registro por horizonte
El intervalo es el rango en el que muy probablemente caería la diferencia si se repitiera la medición (95 %). El veredicto ya corrige por probar muchas fuentes a la vez (corrección de Holm): que un intervalo no contenga el cero no basta, por sí solo, para distinguir esa fuente del azar.
| Horizonte | Noticias comprobadas | Días | Tasa de acierto | Azar | Frente al azar (intervalo 95 %) | Detectable desde | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Todos los horizontes | 586 | 118 | 43,2% | 38,5% | +4,7 puntos(−0,3 a +9,6) | ±7,1 puntos | No distinguible del azar |
| 1 d | 201 | 118 | — | — | — | — | Pocos datos |
| 3 d | 197 | 117 | — | — | — | — | Pocos datos |
| 7 d | 188 | 112 | — | — | — | — | Pocos datos |
Método source-record-v2, registrado y nunca editado. Leer el método. ¿Es usted una fuente citada y cree que una cifra es errónea, o quiere responder? Escriba a info@aiamond.com; las correcciones figuran en el registro de cambios.
Acerca de CNBC Technology
CNBC Technology: Noticias editoriales, English. AIamond ha analizado 333 de sus artículos, que dieron 586 comprobaciones desde el primer precio negociable (cada artículo se comprueba en hasta tres horizontes).
Noticias recientes
| Title | Acierto por mercado | Trend | Result |
|---|---|---|---|
| Jim Cramer says the AI sell-off isn't over, but it isn't another dot-com crash | technology stocks (Tech) | ||
| Democratic sweep puts crypto on defensive in Washington | cryptocurrencies (Crypto) | ||
| Democratic sweep puts crypto on defensive in Washington | cryptocurrencies (Crypto) | ||
| How the midterms could fuel the K-shaped AI trade | technology stocks (Tech) | ||
| Jim Cramer warns investors may be reading too much into Wall Street's post-election rally | USA | ||
| Jim Cramer says this bank stock is a buy after its post-election pullback | USA | ||
| Jim Cramer sees signs of life in tech stocks — but not from the usual winners | technology stocks (Tech) | ||
| Jim Cramer sees signs of life in tech stocks — but not from the usual winners | technology stocks (Tech) | ||
| Jim Cramer says lower oil prices are giving stocks a boost. Can it last? | USA | ||
| Jim Cramer says lower oil prices are giving stocks a boost. Can it last? | USA |
La situación informativa de hoy, no una previsión
Un breve correo diario gratuito con las noticias de mercado más relevantes y hacia dónde se inclinan, con fuentes.
Obtén Información de Mercado con IA Gratis
El panorama de las noticias de tus mercados, leídas por IA. Gratis, sin tarjeta de crédito.
Tendencias de mercado analizadas por IA
Consulta gratis las tendencias analizadas
Tu Propio Panel
Listas de seguimiento y el panorama de noticias, cuando quieras
Cuántas veces acertaron las noticias
La tasa de acierto de cada fuente frente al azar
Preguntas Frecuentes
¿Cómo mide AIamond la fiabilidad de las fuentes?▼
¿Se puede confiar en CNBC Technology para anticipar el mercado?▼
¿Cuántas fuentes de noticias rastrea AIamond?▼
¿Con qué frecuencia se actualizan los datos de fiabilidad?▼
Nuestra Metodología
Una IA clasifica el tono de cada artículo como alcista, bajista o lateral para el mercado que trata. Desde el primer precio al que un lector podía operar tras la publicación, comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días. La tasa de acierto de una fuente se compara con el azar para las mismas valoraciones y resultados dentro de cada mercado, de modo que cubrir mercados tranquilos o agitados no aporta nada. Cada diferencia lleva un intervalo del 95 %; las comprobaciones cercanas en el tiempo se remuestrean juntas en bloques de 7 o 14 días, porque comparten movimientos del mercado. Un veredicto requiere al menos 300 comprobaciones y debe mantenerse tras corregir por el número de fuentes probadas (Holm). Responde a «¿se movió el mercado así?»: una tasa de acierto, no una rentabilidad. AIamond no hace previsiones propias.