AIamond
Direktvergleich

FXStreetvsTagesschau

FXStreet (36.4 % Trefferquote) vs. Tagesschau (33.3 % Trefferquote): wie oft der Schlagzeilen-Ton jeder Quelle zur späteren Kursbewegung passte.

Keine schnitt gegen den Zufall besser ab als die andere

Basierend auf 11412 bzw. 943 geprüften Schlagzeilen

FXStreet

Rang #6 von — Quellen

Kennzahl
Tagesschau

Rang #10 von — Quellen

Trefferquote

36.4%vs33.3%

Geprüfte Meldungen

11,412vs943

Analysierte Artikel

6,057vs378

Durchschn. Relevanz

-vs-

Stimmungs- & Tendenzanalyse

Wie bullisch oder bärisch die Schlagzeilen jeder Quelle tendenziell sind.

Stimmungsverteilung

FXStreet

Durchschn. Stimmung: -0.07
Bullisch 38%Neutral 11%Bärisch 51%

Tagesschau

Durchschn. Stimmung: -0.07
Bullisch 42%Neutral 6%Bärisch 52%

Marktkontext-Abdeckung

Trefferquote nach MarktFXStreetTagesschau
AMD1 (0%)—
APAC FX2 (0%)—
ASEAN FX1 (0%)—
AUD/JPY35 (1%)—
AUD/NZD5 (0%)—
AUD/USD87 (2%)—
Aluminium5 (0%)—
Amazon2 (0%)—
Amazon/US Tech—1 (0%)
Apple1 (0%)—
Asia FX3 (0%)—
Asian FX7 (0%)—
Asian stocks65 (1%)3 (1%)
Australian stocks114 (2%)—
Automotive industry—1 (0%)
BNB2 (0%)1 (0%)
BRL/USD3 (0%)—
Beiersdorf—1 (0%)
Bitcoin77 (2%)1 (0%)
Bosch—1 (0%)
Brazilian markets—1 (0%)
CAD7 (0%)—
CAD/USD13 (0%)—
CEE FX10 (0%)—
CEE exports1 (0%)—
CHF/EUR1 (0%)—
CHF/JPY1 (0%)—
CNY1 (0%)—
CNY/USD2 (0%)—
Canadian Dollar5 (0%)—
Canadian markets1 (0%)—
Canadian rates1 (0%)—
Cardano8 (0%)—
China macro1 (0%)—
Chinese GDP1 (0%)—
Chinese Yuan1 (0%)—
Chinese credit1 (0%)—
Chinese economy1 (0%)—
Chinese macro data1 (0%)—
Chinese markets2 (0%)—
Cocoa Futures1 (0%)—
Copper14 (0%)—
Czech Crown1 (0%)—
DAX20 (0%)190 (52%)
DXY4 (0%)—
Denison Mine1 (0%)—
Dogecoin13 (0%)—
Dollar Index1 (0%)—
EUR/CAD1 (0%)—
EUR/CHF1 (0%)—
EUR/GBP29 (1%)—
EUR/JPY37 (1%)—
EUR/PLN1 (0%)—
EUR/SEK1 (0%)—
EUR/USD572 (11%)1 (0%)
Estée Lauder1 (0%)—
Ethereum10 (0%)—
European Natural Gas1 (0%)—
European gas1 (0%)—
European stocks124 (2%)42 (11%)
Eurozone macro2 (0%)—
Forex1 (0%)—
GBP/JPY37 (1%)—
GBP/USD526 (10%)—
Gold510 (10%)—
Goldman Sachs1 (0%)—
Google1 (0%)—
Hims & Hers Health1 (0%)—
Hong Kong SME Business1 (0%)—
Hungarian Forint6 (0%)—
Hungarian economy1 (0%)—
IDR/USD5 (0%)—
INR1 (0%)—
INR/USD4 (0%)—
Indian stocks90 (2%)1 (0%)
Indonesia2 (0%)—
Indonesia Inflation1 (0%)—
Indonesian Rupiah9 (0%)—
Indonesian macroeconomics1 (0%)—
Indonesian markets1 (0%)—
Japanese stocks91 (2%)1 (0%)
KOSPI1 (0%)—
KRW5 (0%)—
KRW/KOSPI1 (0%)—
KRW/USD4 (0%)—
Korean Won2 (0%)—
Korean markets1 (0%)—
MENA FX1 (0%)—
MYR1 (0%)—
MYR/USD4 (0%)—
Mastercard Inc1 (0%)—
Mercedes-Benz—2 (1%)
Meta1 (0%)—
Mexican Peso1 (0%)—
NASDAQ45 (1%)6 (2%)
NBCC1 (0%)—
NOK2 (0%)—
NOK/EUR1 (0%)—
NOK/SEK1 (0%)—
NOK/USD2 (0%)—
NZD5 (0%)—
NZD/USD18 (0%)—
Natural Gas3 (0%)—
New Zealand1 (0%)—
New Zealand Trade Balance1 (0%)—
New Zealand markets2 (0%)—
Norwegian Krone5 (0%)—
Novo Nordisk1 (0%)—
OKLO1 (0%)—
Oil522 (10%)54 (15%)
PBR1 (0%)—
PHP1 (0%)—
PHP/USD1 (0%)—
PLN/EUR1 (0%)—
Pfizer1 (0%)—
Philippine Peso1 (0%)—
Pi Network3 (0%)—
Polish Zloty4 (0%)—
Ralph Lauren1 (0%)—
Real Estate—1 (0%)
Rheinmetall—1 (0%)
Romanian Leu1 (0%)—
SEK1 (0%)—
SEK/USD1 (0%)—
SGD2 (0%)—
SGD/SGDNEER1 (0%)—
SGD/USD6 (0%)—
Siemens Energy—1 (0%)
Silver222 (4%)—
Singapore CPI1 (0%)—
Singapore Economy1 (0%)—
Singapore GDP1 (0%)—
Singapore macro1 (0%)—
Solana5 (0%)—
South African Rand2 (0%)—
South Korean Won1 (0%)—
South Korean markets2 (0%)—
South Korean monetary policy1 (0%)—
Swedish Krona1 (0%)—
Swedish interest rates1 (0%)—
Swiss Franc3 (0%)—
Synthetix1 (0%)—
THB/USD1 (0%)—
Taiwan Dollar1 (0%)—
Taiwan macro1 (0%)—
Taiwan tech exports1 (0%)—
Thai Baht7 (0%)—
Travelers Insurance1 (0%)—
Turkish Lira3 (0%)—
UK markets127 (2%)—
US Dollar9 (0%)—
US Dollar Index19 (0%)—
US Government Bonds—1 (0%)
USA540 (10%)14 (4%)
USD19 (0%)—
USD Index3 (0%)—
USD/CAD45 (1%)—
USD/CHF16 (0%)—
USD/CNH14 (0%)—
USD/CNY1 (0%)—
USD/IDR8 (0%)—
USD/INR7 (0%)—
USD/JPY693 (13%)1 (0%)
USD/MXN3 (0%)—
USD/MYR3 (0%)—
USD/PHP2 (0%)—
USD/SGD13 (0%)—
USD/TRY1 (0%)—
USD/TWD2 (0%)—
USD/VND1 (0%)—
USD/ZAR2 (0%)—
USDCAD1 (0%)—
Volkswagen—2 (1%)
Volkswagen AG—1 (0%)
XRP30 (1%)—
cryptocurrencies (Crypto)34 (1%)—
forex markets1 (0%)—
global markets76 (2%)22 (6%)
media M&A—1 (0%)
technology stocks (Tech)49 (1%)17 (5%)

Die heutige Nachrichtenlage – keine Prognose

Eine kurze, kostenlose tägliche Mail mit den wichtigsten Marktmeldungen und ihrer Tendenz, mit Quellen.

Kostenlose KI-Markteinblicke erhalten

Die Nachrichtenlage Ihrer Märkte, von KI gelesen. Kostenlos, keine Kreditkarte nötig.

KI-analysierte Markttrends

Die analysierten Trends kostenlos ansehen

Ihr eigenes Dashboard

Watchlists und die Nachrichtenlage, wann immer Sie nachsehen

Wie oft die Nachrichten richtig lagen

Die Trefferquote jeder Quelle im Vergleich zum Zufall

Mit der Anmeldung erhalten Sie den kostenlosen täglichen Nachrichten-Digest per E-Mail. Angebote schicken wir nur, wenn Sie das ausdrücklich erlauben. Abmelden jederzeit. Siehe unsere Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist zuverlässiger: FXStreet oder Tagesschau?▼
FXStreet (36.4 %) und Tagesschau (33.3 %) erhalten dasselbe Urteil gegen den Zufall, gemessen ab dem ersten handelbaren Kurs. Eine reine Trefferquote spiegelt vor allem, welche Märkte eine Quelle abdeckt; der Abstand der beiden Quoten allein sagt wenig.
Wie werden diese Vergleiche berechnet?▼
Eine KI ordnet den Tenor jeder Schlagzeile für ihren Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen und vergleichen die Trefferquote jeder Quelle mit dem Zufall für ihre eigene Mischung (Methode unter /how-reliable-is). Verglichen werden dieses Urteil, die Tenor-Verteilung und die abgedeckten Märkte.
Welche Märkte decken FXStreet und Tagesschau gemeinsam ab?▼
Sie teilen 14 Marktkontexte: Asian stocks, BNB, Bitcoin, DAX, EUR/USD, European stocks, Indian stocks, Japanese stocks, NASDAQ, Oil, USA, USD/JPY, global markets, technology stocks (Tech). Jede Quelle kann auch zusätzliche Märkte unabhängig abdecken.

Unsere Methodik

Eine KI ordnet den Tenor jedes Artikels für den behandelten Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser nach der Veröffentlichung hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen. Die Trefferquote einer Quelle wird mit dem Zufall für dieselben Einschätzungen und Ergebnisse innerhalb jedes Marktes verglichen; wer über ruhige oder bewegte Märkte schreibt, gewinnt dadurch nichts. Jeder Abstand hat ein 95-%-Intervall; zeitlich nahe Prüfungen werden in Blöcken von 7 oder 14 Tagen gemeinsam neu gezogen, weil sie Marktbewegungen teilen. Ein Urteil braucht mindestens 300 Prüfungen und muss auch nach der Korrektur für die Zahl der getesteten Quellen (Holm) bestehen. Das beantwortet „Bewegte sich der Markt so?“: eine Trefferquote, keine Rendite. AIamond selbst macht keine Prognosen.