AIamond
Direktvergleich

CNBCvsInvestors Business Daily

CNBC (38.6 % Trefferquote) vs. Investors Business Daily (37.0 % Trefferquote): wie oft der Schlagzeilen-Ton jeder Quelle zur späteren Kursbewegung passte.

Keine schnitt gegen den Zufall besser ab als die andere

Basierend auf 3910 bzw. 600 geprüften Schlagzeilen

CNBC

Rang #3 von — Quellen

Kennzahl
Investors Business Daily

Rang #5 von — Quellen

Trefferquote

38.6%vs37.0%

Geprüfte Meldungen

3,910vs600

Analysierte Artikel

1,935vs404

Durchschn. Relevanz

-vs-

Stimmungs- & Tendenzanalyse

Wie bullisch oder bärisch die Schlagzeilen jeder Quelle tendenziell sind.

Stimmungsverteilung

CNBC

Durchschn. Stimmung: 0.02
Bullisch 51%Neutral 5%Bärisch 45%

Investors Business Daily

Durchschn. Stimmung: 0.01
Bullisch 52%Neutral 2%Bärisch 45%

Marktkontext-Abdeckung

Trefferquote nach MarktCNBCInvestors Business Daily
AMD—1 (0%)
AST SpaceMobile1 (0%)—
AT&T1 (0%)—
Accenture—1 (0%)
Adobe—1 (0%)
Adobe, single software1 (0%)—
Affirm Holdings1 (0%)—
Airline1 (0%)—
Aluminum2 (0%)—
Amazon4 (0%)—
Anthropic IPO—1 (0%)
Apple2 (0%)1 (0%)
Argenx—1 (0%)
Asian stocks51 (3%)—
Australian stocks6 (0%)—
Automotive industry1 (0%)—
Autonomous driving1 (0%)—
BNB1 (0%)—
Baidu1 (0%)—
Berkshire Hathaway1 (0%)—
Biogen1 (0%)—
Biohaven—1 (0%)
Biotech1 (0%)2 (1%)
Bitcoin25 (2%)11 (3%)
Block Inc1 (0%)—
Bloom Energy—1 (0%)
Boeing—2 (1%)
Booking Holdings1 (0%)—
Brazilian2 (0%)—
Brazilian real1 (0%)—
CVS Health, healthcare/managed care1 (0%)—
ChargePoint1 (0%)—
China industrial profits1 (0%)—
China trade data1 (0%)—
Chinese Robotics—1 (0%)
Chinese biopharma1 (0%)—
Chinese economy1 (0%)—
Chipotle Mexican Grill1 (0%)—
Cisco—1 (0%)
Clear Secure, a single—1 (0%)
Coinbase1 (0%)2 (1%)
Commodities1 (0%)—
Copper3 (0%)—
CoreWeave4 (0%)—
CrowdStrike—1 (0%)
DAX7 (0%)3 (1%)
Dell Technologies2 (0%)1 (0%)
DoorDash—2 (1%)
DraftKings—1 (0%)
EUR/USD3 (0%)—
Eli Lilly1 (0%)1 (0%)
Etsy1 (0%)—
European stocks57 (3%)2 (1%)
Expedia Group1 (0%)—
Faeth Therapeutics—1 (0%)
Ferrari1 (0%)—
Ford Motor Company1 (0%)—
Fortinet1 (0%)—
French government bonds1 (0%)—
GBP/USD1 (0%)—
GE Vernova—1 (0%)
Generac Holdings1 (0%)—
Gold34 (2%)2 (1%)
Grail Inc—1 (0%)
HPE—1 (0%)
Hanwha Ocean1 (0%)—
Harmony Biosciences—1 (0%)
Hewlett Packard Enterprise1 (0%)—
Homebuilder1 (0%)—
Hospital—1 (0%)
Hybe1 (0%)—
Iceland EU vote1 (0%)—
Indian stocks23 (1%)—
Intuit—1 (0%)
Intuitive Surgical—1 (0%)
Ionis Pharma—1 (0%)
Japanese stocks20 (1%)—
JetBlue1 (0%)—
Johnson & Johnson1 (0%)—
Junk Bond ETF—1 (0%)
Korean1 (0%)—
Lithium1 (0%)—
Lockheed Martin—1 (0%)
Lucid Motors1 (0%)—
Luxury sector2 (0%)—
MGM Resorts1 (0%)—
Madison Air IPO1 (0%)—
Mastercard1 (0%)—
MaxLinear1 (0%)—
Medtronic—1 (0%)
Meta Platforms2 (0%)—
Micron Technology1 (0%)1 (0%)
Microsoft1 (0%)1 (0%)
Moderna—1 (0%)
Municipal Bonds1 (0%)—
NASDAQ48 (3%)25 (7%)
Natural Gas—1 (0%)
Netflix2 (0%)5 (1%)
New Zealand exporters1 (0%)—
Nike3 (0%)—
Nordson Corp—1 (0%)
Novo Nordisk2 (0%)—
Nvidia1 (0%)1 (0%)
Oil306 (18%)14 (4%)
Okta / cybersecurity—1 (0%)
Opera Software—1 (0%)
Oracle2 (0%)1 (0%)
Palantir2 (0%)—
Palantir Technologies1 (0%)—
Palo Alto Networks—1 (0%)
Paramount/Warner Bros merger1 (0%)—
PayPal—2 (1%)
Peloton1 (0%)—
Penguin Solutions1 (0%)—
PepsiCo1 (0%)—
Pfizer—1 (0%)
Pharmaceutical1 (0%)—
Pharmaceutical ETF1 (0%)—
Pop Mart1 (0%)—
Private Credit1 (0%)—
Qantas1 (0%)—
Refiner1 (0%)—
Restaurant Brands International1 (0%)—
Restaurant industry1 (0%)—
Retail—1 (0%)
Riot Platforms1 (0%)—
Rivian2 (0%)—
Robinhood2 (0%)5 (1%)
Rocket Lab—2 (1%)
Roku1 (0%)—
Royal Caribbean Cruises1 (0%)—
Rubrik—1 (0%)
SK Hynix1 (0%)—
Salesforce1 (0%)—
Samsara—1 (0%)
Samsung Electronics1 (0%)—
Saudi Aramco1 (0%)—
Seagate Technology—1 (0%)
Semtech—1 (0%)
SentinelOne—1 (0%)
Seven & i Holdings1 (0%)—
SharkNinja—1 (0%)
Sherwin-Williams1 (0%)—
Silver4 (0%)—
SoFi Technologies1 (0%)1 (0%)
South Korean rates1 (0%)—
South Korean solar1 (0%)—
SpaceX—2 (1%)
SpaceX IPO1 (0%)—
Swiss Franc2 (0%)—
Taiwan economy1 (0%)—
Take-Two Interactive1 (0%)—
Tapestry Inc1 (0%)—
Target Corp1 (0%)—
Target Corporation—1 (0%)
Telecom—1 (0%)
Tesla2 (0%)10 (3%)
Teva Pharma—1 (0%)
Turkish1 (0%)—
UK markets21 (1%)—
US Banking Sector1 (0%)—
US apartment rents1 (0%)—
US mortgage rates1 (0%)—
US-China summit expectations1 (0%)—
USA461 (27%)113 (31%)
USD2 (0%)—
USD/JPY15 (1%)—
Uber—1 (0%)
UniQure—1 (0%)
Union Pacific1 (0%)—
Utilities sector1 (0%)—
Vera—1 (0%)
Viatris—1 (0%)
Victoria's Secret—1 (0%)
Visa1 (0%)—
Walmart1 (0%)—
Wendy's2 (0%)—
West Pharma1 (0%)—
Workday—1 (0%)
Xpeng1 (0%)—
Zebra Technologies1 (0%)—
Zoom—1 (0%)
biotech1 (0%)—
bond1 (0%)—
cell tower operator—1 (0%)
consumer finance—1 (0%)
consumer stock/haircare sector1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)15 (1%)4 (1%)
data storage manufacturer1 (0%)—
defense industry1 (0%)—
global markets136 (8%)4 (1%)
hard drive—1 (0%)
home furnishings1 (0%)—
memory1 (0%)—
natural gas pipeline operators1 (0%)—
prediction markets / Robinhood1 (0%)—
quantum computing—1 (0%)
retail1 (0%)—
small-cap1 (0%)—
software stock / Salesforce1 (0%)—
technology stocks (Tech)314 (19%)96 (26%)
uranium1 (0%)1 (0%)
used car—1 (0%)

Die heutige Nachrichtenlage – keine Prognose

Eine kurze, kostenlose tägliche Mail mit den wichtigsten Marktmeldungen und ihrer Tendenz, mit Quellen.

Kostenlose KI-Markteinblicke erhalten

Die Nachrichtenlage Ihrer Märkte, von KI gelesen. Kostenlos, keine Kreditkarte nötig.

KI-analysierte Markttrends

Die analysierten Trends kostenlos ansehen

Ihr eigenes Dashboard

Watchlists und die Nachrichtenlage, wann immer Sie nachsehen

Wie oft die Nachrichten richtig lagen

Die Trefferquote jeder Quelle im Vergleich zum Zufall

Mit der Anmeldung erhalten Sie den kostenlosen täglichen Nachrichten-Digest per E-Mail. Angebote schicken wir nur, wenn Sie das ausdrücklich erlauben. Abmelden jederzeit. Siehe unsere Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist zuverlässiger: CNBC oder Investors Business Daily?▼
CNBC (38.6 %) und Investors Business Daily (37.0 %) erhalten dasselbe Urteil gegen den Zufall, gemessen ab dem ersten handelbaren Kurs. Eine reine Trefferquote spiegelt vor allem, welche Märkte eine Quelle abdeckt; der Abstand der beiden Quoten allein sagt wenig.
Wie werden diese Vergleiche berechnet?▼
Eine KI ordnet den Tenor jeder Schlagzeile für ihren Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen und vergleichen die Trefferquote jeder Quelle mit dem Zufall für ihre eigene Mischung (Methode unter /how-reliable-is). Verglichen werden dieses Urteil, die Tenor-Verteilung und die abgedeckten Märkte.
Welche Märkte decken CNBC und Investors Business Daily gemeinsam ab?▼
Sie teilen 24 Marktkontexte: Apple, Biotech, Bitcoin, Coinbase, DAX, Dell Technologies, Eli Lilly, European stocks, Gold, Micron Technology, Microsoft, NASDAQ, Netflix, Nvidia, Oil, Oracle, Robinhood, SoFi Technologies, Tesla, USA, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech), uranium. Jede Quelle kann auch zusätzliche Märkte unabhängig abdecken.

Unsere Methodik

Eine KI ordnet den Tenor jedes Artikels für den behandelten Markt als steigend, fallend oder seitwärts ein. Ab dem ersten Kurs, zu dem ein Leser nach der Veröffentlichung hätte handeln können, prüfen wir die Bewegung nach 1, 3 und 7 Tagen. Die Trefferquote einer Quelle wird mit dem Zufall für dieselben Einschätzungen und Ergebnisse innerhalb jedes Marktes verglichen; wer über ruhige oder bewegte Märkte schreibt, gewinnt dadurch nichts. Jeder Abstand hat ein 95-%-Intervall; zeitlich nahe Prüfungen werden in Blöcken von 7 oder 14 Tagen gemeinsam neu gezogen, weil sie Marktbewegungen teilen. Ein Urteil braucht mindestens 300 Prüfungen und muss auch nach der Korrektur für die Zahl der getesteten Quellen (Holm) bestehen. Das beantwortet „Bewegte sich der Markt so?“: eine Trefferquote, keine Rendite. AIamond selbst macht keine Prognosen.