AIamond
Comparaison directe

Investors Business Dailyvswallstreet-online Nachrichten

Investors Business Daily (36.4 % de réussite) vs wallstreet-online Nachrichten (36.2 % de réussite) : à quelle fréquence le ton des titres de chaque source a correspondu au mouvement de prix suivant.

Aucune ne s'en sort mieux face au hasard que l'autre

Basé sur 583 et 1129 titres vérifiés

Investors Business Daily

Classé #6 sur — sources

Métrique
wallstreet-online Nachrichten

Classé #14 sur — sources

Taux de réussite

36.4%vs36.2%

Infos vérifiées

583vs1,129

Articles Analysés

390vs613

Pertinence Moyenne

-vs-

Analyse du sentiment et des biais

Dans quelle mesure les titres de chaque source tendent à être haussiers ou baissiers.

Distribution du sentiment

Investors Business Daily

Sentiment moyen: 0.01
Haussier 52%Neutre 2%Baissier 45%

wallstreet-online Nachrichten

Sentiment moyen: -0.01
Haussier 46%Neutre 4%Baissier 51%

Couverture des contextes de marché

Taux de réussite par marchéInvestors Business Dailywallstreet-online Nachrichten
ASOS—1 (0%)
AT&S—1 (0%)
AT&T—1 (0%)
AXA—1 (0%)
Accenture1 (0%)—
Adobe1 (0%)1 (0%)
Airbus—1 (0%)
Aixtron—1 (0%)
Alibaba—3 (1%)
Alibaba/Chinese Tech—1 (0%)
Allianz—2 (0%)
Alphabet—1 (0%)
Amazon—2 (0%)
American Express—1 (0%)
Anthropic IPO1 (0%)—
AppLovin—1 (0%)
Apple1 (0%)3 (1%)
Argenx1 (0%)—
Asian stocks—3 (1%)
Australian stocks—3 (1%)
Auto1 Group—1 (0%)
Aviation/Transport—1 (0%)
BMW—1 (0%)
BNB—1 (0%)
BYD—3 (1%)
Bank—1 (0%)
Bayer—1 (0%)
BioNTech—2 (0%)
Biogen—1 (0%)
Biohaven1 (0%)—
Biotech2 (1%)1 (0%)
Bitcoin10 (3%)20 (3%)
BlackRock—1 (0%)
Bloom Energy1 (0%)—
Boeing2 (1%)—
Brazilian—1 (0%)
Brazilian Real—2 (0%)
Bulgarian—1 (0%)
Canadian markets—1 (0%)
Cannabis—2 (0%)
Carrefour—1 (0%)
Chinese Robotics1 (0%)—
Chinese solar sector—1 (0%)
Cisco1 (0%)—
Clear Secure, a single1 (0%)—
Coca-Cola—1 (0%)
Coinbase2 (1%)—
Copper—2 (0%)
CrowdStrike1 (0%)—
DAX3 (1%)48 (8%)
DHL Group—1 (0%)
Daimler Truck—1 (0%)
Dell Technologies1 (0%)1 (0%)
Deutsche Bank—2 (0%)
Deutsche Telekom—3 (1%)
DoorDash2 (1%)—
DraftKings1 (0%)—
EUR/USD—4 (1%)
Eli Lilly1 (0%)—
EssilorLuxottica—1 (0%)
Estée Lauder—1 (0%)
Ethereum—1 (0%)
European stocks2 (1%)36 (6%)
Evotec—1 (0%)
Fortinet—1 (0%)
French government bonds—2 (0%)
GE Vernova1 (0%)—
General Motors—1 (0%)
Gold2 (1%)26 (4%)
Grail Inc1 (0%)—
HP—1 (0%)
HPE1 (0%)—
Hapag-Lloyd—1 (0%)
Harmony Biosciences1 (0%)—
HelloFresh—1 (0%)
Honeywell Aerospace—1 (0%)
Hospital1 (0%)—
Hungarian markets—1 (0%)
IBM—1 (0%)
IMAX—1 (0%)
Indian stocks—3 (1%)
Intuit1 (0%)—
Intuitive Surgical1 (0%)—
IonQ—1 (0%)
Iranian Rial—1 (0%)
Jakarta Stock Exchange—1 (0%)
Japanese stocks—2 (0%)
Junk Bond ETF1 (0%)—
Kraft Heinz—1 (0%)
Leonardo—1 (0%)
Lithium—1 (0%)
Lockheed Martin1 (0%)2 (0%)
Lufthansa stock, aviation sector—1 (0%)
Medtronic1 (0%)—
Mensch und Maschine—1 (0%)
Meta Platforms—2 (0%)
Micron—1 (0%)
Micron Technology1 (0%)—
MiniMax—1 (0%)
Moderna1 (0%)1 (0%)
NASDAQ24 (7%)16 (3%)
Nanexa—1 (0%)
Natural Gas1 (0%)—
Nebius Group—2 (0%)
NetApp—1 (0%)
Netflix5 (1%)2 (0%)
NextDC—1 (0%)
Nike—2 (0%)
Nordex—1 (0%)
Nordex AG—1 (0%)
Nordson Corp1 (0%)—
Novo Nordisk—2 (0%)
Novo Nordisk, pharmaceutical—1 (0%)
Nscale IPO—1 (0%)
Oil14 (4%)94 (16%)
Okta / cybersecurity1 (0%)—
Opera Software1 (0%)—
Oracle1 (0%)2 (0%)
Palantir—1 (0%)
Palantir stock, analyst rating—1 (0%)
Palfinger—2 (0%)
Palo Alto Networks1 (0%)1 (0%)
PayPal2 (1%)2 (0%)
Pfizer1 (0%)—
Procter & Gamble—2 (0%)
Puma SE—1 (0%)
Redcare Pharmacy—1 (0%)
Renk AG—2 (0%)
Rheinmetall—1 (0%)
Rheinmetall / defense technology—1 (0%)
Rivian stock, EV maker—1 (0%)
Robinhood5 (1%)—
Rocket Lab2 (1%)—
Rubrik1 (0%)—
SAP—1 (0%)
SK Hynix—1 (0%)
Saab AB—1 (0%)
Salesforce—1 (0%)
Salzgitter AG—1 (0%)
Samsara1 (0%)—
Samsung Electronics—2 (0%)
Sandisk—1 (0%)
Sartorius—1 (0%)
Seagate Technology1 (0%)—
Semtech1 (0%)—
SentinelOne1 (0%)—
SharkNinja1 (0%)—
Shopify-related e-commerce software—1 (0%)
Siemens—1 (0%)
Siemens AG—1 (0%)
Siemens Energy—2 (0%)
Silver—11 (2%)
SoFi Technologies1 (0%)—
SoftBank—1 (0%)
South Korean—1 (0%)
South Korean solar—1 (0%)
Space sector—1 (0%)
SpaceX2 (1%)1 (0%)
Swiss Franc—1 (0%)
Target—1 (0%)
Target Corporation1 (0%)—
Technip Energies—1 (0%)
Telecom1 (0%)—
Tesla10 (3%)3 (1%)
Teva Pharma1 (0%)—
Thyssenkrupp—1 (0%)
UK markets—3 (1%)
US Real Estate—1 (0%)
US Soybean—1 (0%)
USA109 (31%)55 (9%)
USD/JPY—1 (0%)
Uber1 (0%)—
Uber Technologies, ride-hailing—1 (0%)
UniQure1 (0%)—
Union Pacific—1 (0%)
Uranium—1 (0%)
Vera1 (0%)—
Verbio AG—1 (0%)
Verizon—1 (0%)
Vertiv—1 (0%)
Vestas Wind Systems—1 (0%)
Viatris1 (0%)—
Victoria's Secret1 (0%)—
Vincorion—1 (0%)
Vonovia—2 (0%)
Workday1 (0%)—
XRP—4 (1%)
Xiaomi—1 (0%)
Xpeng—1 (0%)
Zinc—2 (0%)
Zoom1 (0%)—
cell tower operator1 (0%)—
consumer finance1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)4 (1%)6 (1%)
general—1 (0%)
global markets4 (1%)14 (2%)
hard drive1 (0%)—
online retail / e-commerce—1 (0%)
quantum computing1 (0%)—
restaurant—1 (0%)
technology stocks (Tech)95 (27%)93 (15%)
uranium1 (0%)—
used car1 (0%)—

La situation de l'actualité aujourd'hui — pas une prévision

Un court e-mail quotidien gratuit avec les informations de marché les plus importantes et leur orientation, sources comprises.

Obtenez des Informations de Marché IA Gratuites

Le tableau de l'actualité de vos marchés, lue par l'IA. Gratuit, sans carte bancaire.

Tendances de marché analysées par l'IA

Consultez gratuitement les tendances analysées

Votre Propre Tableau de Bord

Listes de suivi et l'image de l'actualité, quand vous le souhaitez

À quelle fréquence l'actualité a vu juste

Le taux de réussite de chaque source face au hasard

En vous inscrivant, vous recevez gratuitement le résumé quotidien de l'actualité par e-mail. Nous n'envoyons d'offres que si vous l'autorisez expressément. Désabonnement à tout moment. Consultez notre Politique de Confidentialité et Conditions d'Utilisation.

Questions Fréquemment Posées

Quelle source est la plus fiable : Investors Business Daily ou wallstreet-online Nachrichten ?▼
Investors Business Daily (36.4 %) et wallstreet-online Nachrichten (36.2 %) reçoivent le même verdict face au hasard, mesuré à partir du premier cours négociable. Un taux de réussite brut reflète surtout les marchés couverts par une source ; l'écart entre les deux taux, seul, dit peu de chose.
Comment ces comparaisons sont-elles calculées ?▼
Une IA classe le ton de chaque titre comme haussier, baissier ou neutre pour son marché. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours et comparons le taux de réussite de chaque source au hasard pour son propre mélange (méthode sur /how-reliable-is). Sont comparés ce verdict, la répartition des tons et les marchés couverts.
Quels marchés Investors Business Daily et wallstreet-online Nachrichten couvrent-ils en commun ?▼
Ils partagent 22 contextes de marché : Adobe, Apple, Biotech, Bitcoin, DAX, Dell Technologies, European stocks, Gold, Lockheed Martin, Moderna, NASDAQ, Netflix, Oil, Oracle, Palo Alto Networks, PayPal, SpaceX, Tesla, USA, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech). Chaque source peut également couvrir des marchés supplémentaires indépendamment.

Notre Méthodologie

Une IA classe le ton de chaque article comme haussier, baissier ou neutre pour le marché concerné. À partir du premier cours auquel un lecteur pouvait négocier après la publication, nous vérifions le mouvement après 1, 3 et 7 jours. Le taux de réussite d'une source est comparé au hasard pour les mêmes appréciations et résultats au sein de chaque marché : couvrir des marchés calmes ou agités ne rapporte rien. Chaque écart a un intervalle à 95 % ; les vérifications proches dans le temps sont rééchantillonnées ensemble par blocs de 7 ou 14 jours, car elles partagent des mouvements de marché. Un verdict exige au moins 300 vérifications et doit tenir après correction pour le nombre de sources testées (Holm). Cela répond à « le marché a-t-il évolué ainsi ? » : un taux de réussite, pas un rendement. AIamond ne fait aucune prévision propre.