HandelsblattvsInvestors Business Daily
Handelsblatt (34.5 % de acierto) vs Investors Business Daily (36.7 % de acierto): cuántas veces el tono de los titulares de cada fuente coincidió con el movimiento posterior del precio.
Ninguna salió mejor frente al azar que la otra
Basado en 3330 y 597 titulares comprobados
Tasa de acierto
Noticias comprobadas
Artículos Analizados
Relevancia Promedio
Análisis de sentimiento y sesgo
Lo alcistas o bajistas que suelen ser los titulares de cada fuente.
Distribución de sentimiento
Handelsblatt
Investors Business Daily
Cobertura de contextos de mercado
| Acierto por mercado | Handelsblatt | Investors Business Daily |
|---|---|---|
| AMD | — | 1 (0%) |
| Accenture | — | 1 (0%) |
| Adobe | — | 1 (0%) |
| Aluminium | 1 (0%) | — |
| Anthropic IPO | — | 1 (0%) |
| Apple | — | 1 (0%) |
| Argenx | — | 1 (0%) |
| Asian stocks | 116 (8%) | — |
| Australian stocks | 2 (0%) | — |
| BASF/Chemical Industry | 2 (0%) | — |
| BNB | 1 (0%) | — |
| Bayer AG | 1 (0%) | — |
| Beiersdorf | 1 (0%) | — |
| Bending Spoons | 1 (0%) | — |
| Binance | 2 (0%) | — |
| Biohaven | — | 1 (0%) |
| Biotech | — | 2 (1%) |
| Bitcoin | 15 (1%) | 11 (3%) |
| Bloom Energy | — | 1 (0%) |
| Boeing | — | 2 (1%) |
| Chinese Robotics | — | 1 (0%) |
| Chinese real estate | 1 (0%) | — |
| Cisco | — | 1 (0%) |
| Cisco Systems | 1 (0%) | — |
| Clear Secure, a single | — | 1 (0%) |
| Coinbase | — | 2 (1%) |
| Commerzbank | 1 (0%) | — |
| Commodities/Industrial Supply Chain | 1 (0%) | — |
| CrowdStrike | — | 1 (0%) |
| DAX | 464 (33%) | 3 (1%) |
| Dell Technologies | — | 1 (0%) |
| DoorDash | — | 2 (1%) |
| DraftKings | — | 1 (0%) |
| EUR/USD | 5 (0%) | — |
| Eli Lilly | — | 1 (0%) |
| European stocks | 95 (7%) | 2 (1%) |
| Faeth Therapeutics | — | 1 (0%) |
| GE Vernova | — | 1 (0%) |
| Gold | 24 (2%) | 2 (1%) |
| Grail Inc | — | 1 (0%) |
| HPE | — | 1 (0%) |
| Hamburg real estate | 1 (0%) | — |
| Hannover Re | 1 (0%) | — |
| Harmony Biosciences | — | 1 (0%) |
| Hospital | — | 1 (0%) |
| Indian stocks | 4 (0%) | — |
| Indonesian | 2 (0%) | — |
| Industrial Metals | 1 (0%) | — |
| Intel | 1 (0%) | — |
| Intuit | — | 1 (0%) |
| Intuitive Surgical | — | 1 (0%) |
| Ionis Pharma | — | 1 (0%) |
| Italian Telecom | 1 (0%) | — |
| Japanese stocks | 51 (4%) | — |
| Junk Bond ETF | — | 1 (0%) |
| Lapp AG | 1 (0%) | — |
| Lockheed Martin | — | 1 (0%) |
| Medtronic | — | 1 (0%) |
| Mercedes-Benz | 3 (0%) | — |
| Micron Technology | — | 1 (0%) |
| Microsoft | — | 1 (0%) |
| Moderna | — | 1 (0%) |
| NASDAQ | 55 (4%) | 25 (7%) |
| Natural Gas | — | 1 (0%) |
| Netflix | — | 5 (1%) |
| Nordson Corp | — | 1 (0%) |
| Nvidia | — | 1 (0%) |
| Oil | 98 (7%) | 14 (4%) |
| Okta / cybersecurity | — | 1 (0%) |
| Opera Software | — | 1 (0%) |
| Oracle | — | 1 (0%) |
| Palo Alto Networks | — | 1 (0%) |
| PayPal | — | 2 (1%) |
| Pfizer | — | 1 (0%) |
| Porsche | 1 (0%) | — |
| Private Credit | 1 (0%) | — |
| Real Estate | 2 (0%) | — |
| Reinsurance | 1 (0%) | — |
| Retail | — | 1 (0%) |
| Robinhood | — | 5 (1%) |
| Rocket Lab | — | 2 (1%) |
| Rubrik | — | 1 (0%) |
| Samsara | — | 1 (0%) |
| Seagate Technology | — | 1 (0%) |
| Semiconductors | 1 (0%) | — |
| Semtech | — | 1 (0%) |
| SentinelOne | — | 1 (0%) |
| SharkNinja | — | 1 (0%) |
| Silver | 2 (0%) | — |
| SoFi Technologies | — | 1 (0%) |
| SpaceX | — | 2 (1%) |
| Target Corporation | — | 1 (0%) |
| Telecom | — | 1 (0%) |
| Tesla | — | 10 (3%) |
| Teva Pharma | — | 1 (0%) |
| Turkish Lira | 1 (0%) | — |
| Turkish stock | 1 (0%) | — |
| UBS | 1 (0%) | — |
| UK markets | 19 (1%) | — |
| US Government Bonds | 2 (0%) | — |
| USA | 269 (19%) | 113 (31%) |
| USD/JPY | 8 (1%) | — |
| Uber | — | 1 (0%) |
| UniQure | — | 1 (0%) |
| Vera | — | 1 (0%) |
| Viatris | — | 1 (0%) |
| Victoria's Secret | — | 1 (0%) |
| Volkswagen | 1 (0%) | — |
| Workday | — | 1 (0%) |
| Zoom | — | 1 (0%) |
| active ETFs in Germany | 1 (0%) | — |
| bond markets | 1 (0%) | — |
| cell tower operator | — | 1 (0%) |
| consumer finance | — | 1 (0%) |
| cryptocurrencies (Crypto) | 4 (0%) | 4 (1%) |
| global markets | 71 (5%) | 4 (1%) |
| hard drive | — | 1 (0%) |
| quantum computing | — | 1 (0%) |
| real estate | 2 (0%) | — |
| technology stocks (Tech) | 75 (5%) | 96 (26%) |
| uranium | — | 1 (0%) |
| used car | — | 1 (0%) |
La situación informativa de hoy, no una previsión
Un breve correo diario gratuito con las noticias de mercado más relevantes y hacia dónde se inclinan, con fuentes.
Obtén Información de Mercado con IA Gratis
El panorama de las noticias de tus mercados, leídas por IA. Gratis, sin tarjeta de crédito.
Tendencias de mercado analizadas por IA
Consulta gratis las tendencias analizadas
Tu Propio Panel
Listas de seguimiento y el panorama de noticias, cuando quieras
Cuántas veces acertaron las noticias
La tasa de acierto de cada fuente frente al azar
Preguntas Frecuentes
¿Qué es más fiable: Handelsblatt o Investors Business Daily?▼
¿Cómo se calculan estas comparaciones?▼
¿Qué mercados cubren en común Handelsblatt y Investors Business Daily?▼
Nuestra Metodología
Una IA clasifica el tono de cada artículo como alcista, bajista o lateral para el mercado que trata. Desde el primer precio al que un lector podía operar tras la publicación, comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días. La tasa de acierto de una fuente se compara con el azar para las mismas valoraciones y resultados dentro de cada mercado, de modo que cubrir mercados tranquilos o agitados no aporta nada. Cada diferencia lleva un intervalo del 95 %; las comprobaciones cercanas en el tiempo se remuestrean juntas en bloques de 7 o 14 días, porque comparten movimientos del mercado. Un veredicto requiere al menos 300 comprobaciones y debe mantenerse tras corregir por el número de fuentes probadas (Holm). Responde a «¿se movió el mercado así?»: una tasa de acierto, no una rentabilidad. AIamond no hace previsiones propias.