AIamond
Comparación directa

CNBCvsDecrypt

CNBC (38.6 % de acierto) vs Decrypt (36.5 % de acierto): cuántas veces el tono de los titulares de cada fuente coincidió con el movimiento posterior del precio.

Ninguna salió mejor frente al azar que la otra

Basado en 3910 y 929 titulares comprobados

CNBC

Posición #3 de — fuentes

Métrica
Decrypt

Posición #16 de — fuentes

Tasa de acierto

38.6%vs36.5%

Noticias comprobadas

3,910vs929

Artículos Analizados

1,937vs503

Relevancia Promedio

-vs-

Análisis de sentimiento y sesgo

Lo alcistas o bajistas que suelen ser los titulares de cada fuente.

Distribución de sentimiento

CNBC

Sentimiento promedio: 0.02
Alcista 51%Neutral 5%Bajista 45%

Decrypt

Sentimiento promedio: -0.10
Alcista 39%Neutral 4%Bajista 57%

Cobertura de contextos de mercado

Acierto por mercadoCNBCDecrypt
AST SpaceMobile1 (0%)—
AT&T1 (0%)—
Adobe, single software1 (0%)—
Affirm Holdings1 (0%)—
Airline1 (0%)—
Alibaba—1 (0%)
Aluminum2 (0%)—
Amazon4 (0%)—
Apple2 (0%)—
Asian stocks51 (3%)1 (0%)
Australian stocks6 (0%)—
Automotive industry1 (0%)—
Autonomous driving1 (0%)—
Avalanche—2 (0%)
BNB1 (0%)1 (0%)
Baidu1 (0%)—
Banking & Lending—1 (0%)
Berkshire Hathaway1 (0%)—
Binance—2 (0%)
Biogen1 (0%)—
Biotech1 (0%)—
Bitcoin25 (2%)285 (58%)
Block Inc1 (0%)—
Booking Holdings1 (0%)—
Brazilian2 (0%)—
Brazilian real1 (0%)—
CVS Health, healthcare/managed care1 (0%)—
Cardano—1 (0%)
ChargePoint1 (0%)—
China industrial profits1 (0%)—
China trade data1 (0%)—
Chinese biopharma1 (0%)—
Chinese economy1 (0%)—
Chipotle Mexican Grill1 (0%)—
Coinbase1 (0%)—
Commodities1 (0%)—
Copper3 (0%)—
CoreWeave4 (0%)—
DAX7 (0%)—
Dell Technologies2 (0%)—
Dogecoin—2 (0%)
EUR/USD3 (0%)—
Eli Lilly1 (0%)—
Ethereum—27 (6%)
Etsy1 (0%)—
European stocks57 (3%)1 (0%)
Expedia Group1 (0%)—
Ferrari1 (0%)—
Ford Motor Company1 (0%)—
Fortinet1 (0%)—
French government bonds1 (0%)—
GBP/USD1 (0%)—
Generac Holdings1 (0%)—
Gold34 (2%)1 (0%)
Hanwha Ocean1 (0%)—
Hewlett Packard Enterprise1 (0%)—
Homebuilder1 (0%)—
Hybe1 (0%)—
Hyperliquid/HYPE—1 (0%)
Iceland EU vote1 (0%)—
Indian stocks23 (1%)—
Intel—1 (0%)
Japanese stocks20 (1%)—
JetBlue1 (0%)—
Johnson & Johnson1 (0%)—
Korean1 (0%)—
Lithium1 (0%)—
Lucid Motors1 (0%)—
Luxury sector2 (0%)—
MGM Resorts1 (0%)—
Madison Air IPO1 (0%)—
Mastercard1 (0%)—
MaxLinear1 (0%)—
Meta Platforms2 (0%)—
Micron Technology1 (0%)—
Microsoft1 (0%)—
Municipal Bonds1 (0%)—
NASDAQ48 (3%)1 (0%)
Netflix2 (0%)—
New Zealand exporters1 (0%)—
Nike3 (0%)—
Novo Nordisk2 (0%)—
Nvidia1 (0%)3 (1%)
Oil306 (18%)3 (1%)
Oracle2 (0%)—
Palantir2 (0%)—
Palantir Technologies1 (0%)—
Paramount/Warner Bros merger1 (0%)—
Peloton1 (0%)—
Penguin Solutions1 (0%)—
PepsiCo1 (0%)—
Pharmaceutical1 (0%)—
Pharmaceutical ETF1 (0%)—
Pop Mart1 (0%)—
Private Credit1 (0%)—
Qantas1 (0%)—
Refiner1 (0%)—
Restaurant Brands International1 (0%)—
Restaurant industry1 (0%)—
Riot Platforms1 (0%)—
Rivian2 (0%)—
Robinhood2 (0%)—
Roku1 (0%)—
Royal Caribbean Cruises1 (0%)—
SK Hynix1 (0%)—
Salesforce1 (0%)—
Samsung Electronics1 (0%)—
Saudi Aramco1 (0%)—
Seven & i Holdings1 (0%)—
Sherwin-Williams1 (0%)—
Silver4 (0%)—
SoFi Technologies1 (0%)—
Solana—12 (2%)
South Korean rates1 (0%)—
South Korean solar1 (0%)—
SpaceX IPO1 (0%)—
Swiss Franc2 (0%)—
Taiwan economy1 (0%)—
Take-Two Interactive1 (0%)—
Tapestry Inc1 (0%)—
Target Corp1 (0%)—
Tesla2 (0%)—
Turkish1 (0%)—
UK markets21 (1%)2 (0%)
US Banking Sector1 (0%)—
US apartment rents1 (0%)—
US mortgage rates1 (0%)—
US-China summit expectations1 (0%)—
USA462 (27%)6 (1%)
USD2 (0%)—
USD/JPY15 (1%)—
Union Pacific1 (0%)—
Utilities sector1 (0%)—
Visa1 (0%)—
Walmart1 (0%)—
Wendy's2 (0%)—
West Pharma1 (0%)—
XRP—12 (2%)
Xpeng1 (0%)—
Zcash—3 (1%)
Zebra Technologies1 (0%)—
biotech1 (0%)—
bond1 (0%)—
consumer stock/haircare sector1 (0%)—
cryptocurrencies (Crypto)15 (1%)105 (21%)
data storage manufacturer1 (0%)—
defense industry1 (0%)—
global markets136 (8%)1 (0%)
home furnishings1 (0%)—
memory1 (0%)—
natural gas pipeline operators1 (0%)—
prediction markets / Robinhood1 (0%)—
retail1 (0%)—
small-cap1 (0%)—
software stock / Salesforce1 (0%)—
technology stocks (Tech)315 (19%)16 (3%)
uranium1 (0%)—

La situación informativa de hoy, no una previsión

Un breve correo diario gratuito con las noticias de mercado más relevantes y hacia dónde se inclinan, con fuentes.

Obtén Información de Mercado con IA Gratis

El panorama de las noticias de tus mercados, leídas por IA. Gratis, sin tarjeta de crédito.

Tendencias de mercado analizadas por IA

Consulta gratis las tendencias analizadas

Tu Propio Panel

Listas de seguimiento y el panorama de noticias, cuando quieras

Cuántas veces acertaron las noticias

La tasa de acierto de cada fuente frente al azar

Al registrarte recibes gratis el resumen diario de noticias por correo. Solo enviamos ofertas si lo permites expresamente. Puedes darte de baja cuando quieras. Consulta nuestra Política de Privacidad y Términos de Servicio.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es más fiable: CNBC o Decrypt?▼
CNBC (38.6 %) y Decrypt (36.5 %) reciben el mismo veredicto frente al azar, medido desde el primer precio negociable. Una tasa de acierto sin más refleja sobre todo qué mercados cubre una fuente; la diferencia entre las dos tasas por sí sola dice poco.
¿Cómo se calculan estas comparaciones?▼
Una IA valora el tono de cada titular como alcista, bajista o lateral para su mercado. Desde el primer precio al que un lector podía operar comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días y comparamos la tasa de acierto de cada fuente con el azar para su propia mezcla (método en /how-reliable-is). Se comparan ese veredicto, la mezcla de tonos y los mercados cubiertos.
¿Qué mercados cubren en común CNBC y Decrypt?▼
Comparten 13 contextos de mercado: Asian stocks, BNB, Bitcoin, European stocks, Gold, NASDAQ, Nvidia, Oil, UK markets, USA, cryptocurrencies (Crypto), global markets, technology stocks (Tech). Cada fuente también puede cubrir mercados adicionales de forma independiente.

Nuestra Metodología

Una IA clasifica el tono de cada artículo como alcista, bajista o lateral para el mercado que trata. Desde el primer precio al que un lector podía operar tras la publicación, comprobamos el movimiento a los 1, 3 y 7 días. La tasa de acierto de una fuente se compara con el azar para las mismas valoraciones y resultados dentro de cada mercado, de modo que cubrir mercados tranquilos o agitados no aporta nada. Cada diferencia lleva un intervalo del 95 %; las comprobaciones cercanas en el tiempo se remuestrean juntas en bloques de 7 o 14 días, porque comparten movimientos del mercado. Un veredicto requiere al menos 300 comprobaciones y debe mantenerse tras corregir por el número de fuentes probadas (Holm). Responde a «¿se movió el mercado así?»: una tasa de acierto, no una rentabilidad. AIamond no hace previsiones propias.